Известно выражение, что вряд ли будет эффективен совет директоров, состоящий из девяти богатых пожилых мужчин финской национальности. То же самое можно сказать о совете, составленном полностью из корпоративных юристов
Январь (224) 2023, введение в заблуждение, нотариальное заверение сделки, акционеры, сделка, органы, совет директоров, председатель совета директоров, должная осмотрительность, корпоративные решения
Субъект управления компанией — значимый участник хозяйственного общества, ЕИО, член совета директоров или правления принял персональное корпоративное решение, явным образом осуществив волеизъявление в сфере своих компетенций. А потом передумал.
Годовое собрание OZON
Право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров (далее также ВОСА) является существенным корпоративным правомочием акционера либо группы акционеров, обладающих определенным процентом акций, которое позволяет им принимать участие в решении вопросов, связанных с управлением акционерным обществом, в том чи...
Из абзаца второго п. 2 ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует, что по общему правилу вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров акционерного общества, не могут быть переданы на решение совету директоров (наблюдательному совету), за исключением отдельных вопросов, возможность отн...
В «докодексные» времена быть секретарем совета директоров было сродни принадлежности к особой касте приближенных к «телам» руководителей. Проблема была одна — сути профессии никто не понимал.
В 2022 г. все компании России прошли проверку на антихрупкость, ведь именно в этом году сложились уникальные условия, идеальный шторм для тестирования устоявшихся норм и сложившихся подходов. Сфера корпоративного управления не стала исключением.
Заключение любой сделки предполагает предварительную проверку контрагента. Однако с точки зрения гражданского права такая проверка является скорее «правилом хорошего тона», поскольку обязанность проверять контрагента перед заключением сделки законом не установлена.
Текущий год принес новые испытания для российского корпоративного законодательства. На сей раз тонкие места в Федеральном законе от 26.12.1995 № 208 ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) были проэкзаменованы «политической турбулентностью».