Когда генеральный директор одновременно владеет долей в компании, устные договоренности между партнерами часто заменяют официальные документы. Рано или поздно это приводит к опасной ситуации: руководитель в одностороннем порядке назначает себе бонусы, искренне считая это своим законным правом. Но если для единственного...
Что делать, если в обществе возник корпоративный конфликт и генеральный директор общества и/или мажоритарный участник создали параллельный бизнес в контролируемом ими юридическом лице, куда неправомерно перевели активы?
Взыскание убытков с директора и привлечение его к субсидиарной ответственности перестали быть для российского корпоративного права декларативным институтом — только за 2024 г. арбитражные суды рассмотрели более 3 500 дел по ст. 53.1 ГК РФ.
Каковы методы минимизации личных финансовых потерь генерального директора, если суд уже вынес решение о привлечении его к субсидиарной ответственности? Опираясь на статистику Федресурса, эксперт развенчивает миф о том, что после проигрыша дела руководитель теряет абсолютно все имущество. Ключевые темы материала: Уязвим...
В моей практике значительную часть дел составляют споры о личной ответственности лиц, вовлеченных в управление бизнесом. Это иски о взыскании убытков или требования о привлечении к субсидиарной ответственности директоров, акционеров, владельцев, бенефициаров, топ-менеджеров. Формулировки оснований могут отличаться, но ...
Использование нелицензионного программного обеспечения по-прежнему остается одной из наиболее распространенных, но недооцененных зон правового риска для бизнеса. В фокусе подобных споров зачастую оказывается не только сама компания, но и ее руководитель. Рассмотрим, при каких обстоятельствах директор может быть привлеч...
Одной из наиболее дискуссионных проблем современного корпоративного права является вопрос об ответственности директора компании в случаях, когда он действует во исполнение указаний собственников либо коллегиальных органов управления. На практике директора нередко исходят из презумпции, что получение такого указания осв...
Институт доверительного управления собственностью — траст — имеет давнюю историю. Считается, что еще в XI веке крестоносцы передавали свои земли церкви под управление, пока сами находились в походах. Институт зародился в Англии также и вопреки возможности передачи недвижимости по наследству по женской линии, таким обра...
В статье дается краткий обзор истории появления страхования ответственности директоров и должностных лиц в мире и в России, приводятся примеры российских судебных дел, в которых рассматривались вопросы страхования D&O, описывается конструкция типичного договора страхования D&O.
Страхование ответственности директоров и должностных лиц компаний (Directors & Officers Liability Insurance) на протяжении многих лет является востребованным механизмом управления рисками.
При написании статьи автор постарался ответить на вопрос: как влияет разгоревшийся в обществе конфликт на разрешение корпоративного спора?
Проблема недобросовестного поведения директора или делового партнера путем создания ими «параллельного» бизнеса не нова. Фактически в такой ситуации происходит кража выстроенной бизнес-модели, идей, конфиденциальной информации, клиентов.
Рост спроса на полисы D&O оценивается от 15-20%
Тема премирования единоличного исполнительного органа нередко вызывает ряд вопросов, поскольку на текущий момент остается практически неурегулированной на уровне законодательства.
Согласно п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Директор компании больше всего рискует в процедуре банкротства. Его могут привлечь к субсидиарной, административной и уголовной ответственности. Одна подозрительная сделка, неверно оформленный документ — и придется возмещать убытки, расплачиваться по долгам фирмы личными деньгами и имуществом.