Анализ судебной практики о взыскании убытков по причине недобросовестного выхода из переговоров

Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf

Вступление в переговоры с целью заключения договора порождает возникновение у их участников самостоятельных прав и обязанностей, за нарушение которых недобросовестная сторона может быть привлечена к ответственности. Институт преддоговорной ответственности был закреплен законодателем в ст. 434.1 ГК РФ1 в 2015 г. С тех пор прошло сравнительно немного времени для формирования конкретной и обширной судебной практики по данному вопросу.

Основными вопросами, стоящими перед сторонами переговоров, являются следующие.

  • В каких случаях имеет место недобросовестность контрагента по выходу из переговоров, а в каких - предпринимательский риск оппонента?
  • Какие действия стороны, вышедшей из переговоров, явно свидетельствуют о ее недобросовестном поведении?
  • Какими доказательствами сторона переговоров может подтвердить факт недобросовестности действий своего оппонента в случае отсутствия соглашения о порядке ведения переговоров?
  • Из чего складывается размер ответственности (убытков) за недобросовестный выход из переговоров?
  • Какие существуют правила безопасного выхода из переговоров?

Статьей 431.1 ГК РФ сделано исключение: в отношении граждан, которые в соответствии с законодательством о защите прав потребителей2 являются потребителями, не применя... ✂