Участники обществ достаточно часто обращаются в суды с оспариванием положений уставов, что ведет к возникновению в практике ряда вопросов.
Соотношение оспаривания устава и решения собрания
Обратимся к общим положениям. Известно, что в основе устава лежит товарищеское соглашение, при этом данный учредительный документ является сделкой, а значит, к нему в полной мере применимы правила о сделках, в том числе о решениях собраний, включая основания признания их недействительными. При этом признание решения собрания недействительной сделкой имеет свои особенности, в сравнении с оспариванием иных видов сделок.
Отметим также, что Верховный Суд РФ (далее — ВС РФ) в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 № 306-ЭС19-24912 по делу № А65-3053/2019 (далее — Определение ВС РФ) установил, что решение собрания участников является гражданско-правовой сделкой, а потому к его оспариванию допустимо применять ст. 168 ГК РФ.
При этом устав общества, в силу своего диспозитивного характера, может содержать положения, которые устанавливают правила иные, чем те, которые предусмотрены законом. Исходя из этого, устав может быть признан недействительным только при противоречии его положений императивным предписаниям законодательства.
Однако, несмотря на большое количество проблемных вопросов, к... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Нажимая кнопку «Купить доступ к этой публикации», Вы принимаете условия договора подписки.
Колодежная Наталия
Управляющий партнер юридической группы «Парадигма», адвокат. Наталия занимается юридической практикой более 25 лет и осуществляет руководство деятельностью компании, является специалистом в области разрешения споров, международного частного права и коммерческого арбитража, корпоративного, банковского, а также налогового права. Кроме того, Наталия осуществляет координацию процессов реструктуризации и банкротства, руководство проектами в сфере недвижимости и строительства.
Наталия имеет обширную практику в области трансграничных проектов различной направленности, а также опыт руководства и участия в комплексных проектах в сфере разрешения споров с иностранным элементом в рамках международного коммерческого арбитража по правилам крупнейших иностранных арбитражных учреждений (ICC, LCIA и NAI).
Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; является членом Адвокатской Палаты Адвокатов г. Москвы; является членом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Германо-Российской ассоциации юристов (Deutsch-Russische Juristenvereinigung); автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес изданиях;
свободно владеет английским языком.
Рейтинги: проекты Наталии Колодежной отмечены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА.
Также Наталия отмечена международным рейтингом Best Lawyers в категории «Литигация».
Среди проектов Наталии:
представление интересов АО Авиакомпания «Якутия» по иску о взыскании убытков на сумму более 30 млн рублей; защита интересов бенефициара одной из крупнейших строительных компаний - ФСК Лидер в иске по оспариванию приобретения акций предприятия; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; консультирование частного лица по стратегическому инвестиционному проекту в Германии и Чехии;
сопровождение сделки LBO на сумму более 15 млрд рублей, включая налоговое консультирование;
консультирование международной компании по реструктуризации долга в 700 миллионов долларов США в юрисдикциях Кипра, Латвии, Великобритании и России, привлечение международных аудиторов и юридических фирм за рубежом, ведение судебных процессов в российских коммерческих судах против бенефициаров компании;
юридическая поддержка группы компаний Гроссманн Рус при приобретении производственного комплекса стоимостью более 8 млрд рублей и выстраивании корпоративной структуры;
юридическая консультация клиента по приобретению и налогообложению бизнеса по добыче рубинов на территории Мадагаскара;
представление интересов VMHY Holdings Limited, владевшей мажоритарным пакетом сети супермаркетов Азбука Вкуса по иску о нарушении обязательств по сделке купли-продажи акций Азбука Вкуса на сумму более 150 млн. долларов США;
комплексное сопровождение со стороны кредитора с суммой требований 1,7 млрд рублей двух процедур банкротства - АО «ПЭМЗ Спецмаш» и ЗАО «ЖУКОВКА*****» с эффективной реализацией механизма ареста активов бенефициаров для обеспечения исполнения требований о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд рублей. Способ связи - nk@prlex.ru, + 7(495) 649-41-41.