Цифровой след компаний*

Настоящая статья отражает субъективный взгляд автора на некоторые вопросы, связанные с перспективами развития корпоративного законодательства и регуляторных норм права, регламентирующих деятельность компаний. По мнению автора, гражданское и административное законодательство в правоприменительной практике объединено относительной формальной определенностью соответствующих норм, регулирующих деятельность компаний. Статья также ограничивается постановкой вопросов и определением возможных направлений для их разрешения, не предполагая наличия всеобъемлющего анализа и готовых решений.Освежим в памяти некоторые исторические моменты.Прошедшая реформа гражданского законодательства в 20122015 гг. в части регулирования корпоративных правоотношений существенно затронула не только практические вопросы регулирования гражданского оборота, но и подход к таким краеугольным институтам, как юридическое лицо, существенно расширила сферу судебного усмотрения в разрешении корпоративных споров. Последствием таких изменений, в частности, стала практическая возможность и, как следствие, резкий рост судебных дел о привлечении к ответственности директоров компаний за причинение убытков компаниям в случае их неразумных и (или) недобросовестных действий. Также был провозглашен принцип публичной достоверности данных, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Законодатель предусмотрел возможность голосования на общем собрании акционеров в электронной форме, роль регистратора и номинального держателя была встроена не только в собственно систему осуществления правомочия владения акциями, но и в правомочия получения дивидендов и управления компанией.