В пункте 3 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) закреплена норма о том, что во всех случаях, когда участник хозяйственного общества утрачивает корпоративный контроль помимо своей воли, он получает право требовать восстановление утраченного корпоративного контроля.
В самом тексте нормы законодатель не определяет конкретные способы защиты нарушенного права на корпоративный контроль, по сути, указывая, что указанное право может быть восстановлено всеми возможными способами.
Цель нормы, закрепленной в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ, состоит в том, что участник, чьи права нарушены, получает универсальный способ защиты, позволяющий так или иначе бороться с манипуляциями, совершенными в отношении уставного капитала общества, направленными на создание отсутствия тождества между прежним уставным капиталом и новым уставным капиталом.
Соответственно, закрепив названное правило, законодатель сообщает лицам, чьи права нарушены, о том, что помимо стандартных косвенных исков об оспаривании решений собраний, взыскании убытков и об оспаривании сделок существует требование общего характера (sui generis), на основании которого суд своей волей при наступлении определенных обстоятельств способен определить доли участия в корпорации так, как они были определены до совершения противоправных действий, направленных на нарушение прав участника в виде лишения корпоративного контроля1.
Подобный подход, предполагающий собирание всех возможных способов защиты в один, обусловлен во многом тем обстоятельством, что классические косвенные иски не во всех случаях мог... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Нажимая кнопку «Купить доступ к этой публикации», Вы принимаете условия договора подписки.
Колодежная Наталия
Управляющий партнер юридической группы «Парадигма», адвокат. Наталия занимается юридической практикой более 25 лет и осуществляет руководство деятельностью компании, является специалистом в области разрешения споров, международного частного права и коммерческого арбитража, корпоративного, банковского, а также налогового права. Кроме того, Наталия осуществляет координацию процессов реструктуризации и банкротства, руководство проектами в сфере недвижимости и строительства.
Наталия имеет обширную практику в области трансграничных проектов различной направленности, а также опыт руководства и участия в комплексных проектах в сфере разрешения споров с иностранным элементом в рамках международного коммерческого арбитража по правилам крупнейших иностранных арбитражных учреждений (ICC, LCIA и NAI).
Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; является членом Адвокатской Палаты Адвокатов г. Москвы; является членом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Германо-Российской ассоциации юристов (Deutsch-Russische Juristenvereinigung); автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес изданиях;
свободно владеет английским языком.
Рейтинги: проекты Наталии Колодежной отмечены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА.
Также Наталия отмечена международным рейтингом Best Lawyers в категории «Литигация».
Среди проектов Наталии:
представление интересов АО Авиакомпания «Якутия» по иску о взыскании убытков на сумму более 30 млн рублей; защита интересов бенефициара одной из крупнейших строительных компаний - ФСК Лидер в иске по оспариванию приобретения акций предприятия; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; консультирование частного лица по стратегическому инвестиционному проекту в Германии и Чехии;
сопровождение сделки LBO на сумму более 15 млрд рублей, включая налоговое консультирование;
консультирование международной компании по реструктуризации долга в 700 миллионов долларов США в юрисдикциях Кипра, Латвии, Великобритании и России, привлечение международных аудиторов и юридических фирм за рубежом, ведение судебных процессов в российских коммерческих судах против бенефициаров компании;
юридическая поддержка группы компаний Гроссманн Рус при приобретении производственного комплекса стоимостью более 8 млрд рублей и выстраивании корпоративной структуры;
юридическая консультация клиента по приобретению и налогообложению бизнеса по добыче рубинов на территории Мадагаскара;
представление интересов VMHY Holdings Limited, владевшей мажоритарным пакетом сети супермаркетов Азбука Вкуса по иску о нарушении обязательств по сделке купли-продажи акций Азбука Вкуса на сумму более 150 млн. долларов США;
комплексное сопровождение со стороны кредитора с суммой требований 1,7 млрд рублей двух процедур банкротства - АО «ПЭМЗ Спецмаш» и ЗАО «ЖУКОВКА*****» с эффективной реализацией механизма ареста активов бенефициаров для обеспечения исполнения требований о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд рублей. Способ связи - nk@prlex.ru, + 7(495) 649-41-41.