ВС разрешил привлекать к ответственности контролирующих лиц "брошенных" компаний

Кредиторы фактически прекративших свою деятельность, но не исключенных из ЕГРЮЛ компаний вправе требовать возмещения ущерба с контролирующих лиц, разъясняет Верховный суд РФ в своем определении. Ключевым условием является доказательство наличия долга, контроля над "брошенной" компанией и её признаков прекращения деятельности, таких как отсутствие операций по счетам и непредставление отчётности. При этом бремя доказывания причин неплатежеспособности перекладывается на контролирующих лиц, которые обязаны предоставить соответствующие документы и пояснения, чтобы избежать ответственности.

"Кредитор "брошенного" юридического лица, обращающийся с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролировавшего последнего, должен доказать следующие обстоятельства: наличие и размер перед ним задолженности у юридического лица; наличие у должника признаков брошенного юридического лица; контроль над этим должником со стороны физического и (или) иного юридического лица (лиц); отсутствие содействия последних в предоставлении сведений о финансово-хозяйственной деятельности должника в необходимых объемах", — резюмирует суд высшей инстанции. Таким образом, если кредитор доказал эти обстоятельства, бремя доказывания переходит к ответчикам, которые должны опровергнуть доводы истца, предоставив документы и объяснения.
РАПСИ