Суды в России отказывают инвесторам в принудительной конвертации депозитарных расписок
Новости АО
Российские суды подтверждают правомерность действий депозитариев, которые отказали инвесторам в проведении принудительной конвертации депозитарных расписок (DR) и в переводе учета акций в российскую инфраструктуру. Среди причин в опубликованных решениях судов чаще всего указываются неверное или неполное заполнение документов, но есть и случай, когда иск отклонен из-за того, что обращению за принудительной конвертацией предшествовал перевод DR на учет в российский депозитарий. Об этом сообщает Интерфакс.
Обращаться в суд и соответствующими исками держатели расписок на акции российских компаний стали в январе 2023 года, после завершения двух процедур – автоматической и принудительных конвертации в локальные бумаги. Эти процедуры отечественные власти запустили вскоре после резкого обвала стоимости DR отечественных компаний на американских и лондонской биржах из-за начала российской военной операции на Украине, введения в ответ санкций США, Великобритании и ЕС и последующей остановки торгов в марте 2022 года. В автоматическом режиме обмен проводился в августе-сентябре 2022 года в отношении бумаг, права на которые учитываются в российских депозитариях. Принудительная процедура длилась до 24 ноября и осуществлялась исключительно по заявлению держателя, если бумаги учтены в иностранной инфраструктуре. В этот же срок осуществлялся принудительный перевод учета бумаг в российскую юрисдикцию, если зарубежный депозитарий препятствует проведению операций с ними.
Отказать российские депозитарии были вправе в двух случаях: при наличии обоснованных сомнений в полноте и достоверности сведений в заявлении, а также если получат заявки на большее количество бумаг, чем учтено на счете. Это случалось нередко. ЦБ РФ со ссылкой на данные депозитариев сообщал, что они отклонили около 20% заявлений на принудительную конвертацию DR.
Единственный вариант оспорить отказ – обращение в суд. По этому пути уже пошли как минимум около десятка инвесторов, началось примерно два десятка дел. В картотеке арбитражных дел содержатся сведения об исках к Ситибанку, к Газпромбанку и к Райффайзенбанку. Однако первые решения по ним не в пользу держателей бумаг, несколько исков возвращены заявителям, свидетельствует картотека.
