США

Вопросы ответственности лиц при снятии корпоративной вуали1 не теряют своей актуальности для юристов как минимум уже сто пятьдесят лет, и хотя сам термин «снятие корпоративной вуали» был впервые сформулирован профессором М. Вормсером только в 1912 г.2, принцип ограниченной ответственности применялся судами в США еще в первой половине XIX века3, а к середине XIX века — уже в большинстве американских штатов4.

Согласно исследованию профессора Роберта Томсона, опубликованному в 1990 г., суды в США снимают корпоративную вуаль в 40,18% случаев5. При этом в исследовании профессора Джона Матесона, датированном 2010 г., фигурируют уже совершенно другие показатели снятия корпоративной вуали, а именно 31,86%6 — весьма существенная разница, учитывая относительно небольшой промежуток времени между исследованиями.

Между тем в рамках настоящей статьи первостепенным для нас будет вопрос о том, по каким, собственно, основаниям суды снимают корпоративную вуаль, а также каких лиц и по каким основаниям они в таких случаях считают контролирующими.