Отчуждение имущества компании по явно заниженной цене – основание применения судом ст. 201 УК РФ против ЕИО
Осипенко Олег 
Корпконфликты. Telegram-канал 
Судебная практика. Отчуждение имущества компании по явно заниженной цене – основание применения судом ст. 201 УК РФ против ЕИО. Дело № А41-16116/2022. Арбитражные суды трех инстанций согласились с заявителем косвенного иска против руководителя по итогам рассмотрения уголовного дела.
Материал предоставлен Telegram-каналом Корпконфликты
Фрагменты постановления Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2023 года.
«…Ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, сроком на год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год /…/».
«Во исполнение своего преступного умысла ответчик, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного вреда правам и интересам ООО «Р.» и как следствие, участникам указанного общества, осуществляющего предпринимательскую деятельность в сфере предоставления в аренду техники - самоходных машин, /…/ в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, используя свои полномочия единоличного исполнительного органа, в нарушение части 3 статьи 46 Федерального закона /…/ «Об обществах с ограниченной ответственностью», без согласия общего собрания участников общества совершил крупную сделку, придавая видимость законности своих действий и их соответствия пункту 15.2 Устава ООО «Р.» /…/, предоставляющего ему право единолично совершать сделки по имуществу организации стоимостью до 500 000 рублей, заключил договоры купли-продажи по явно заниженной цене принадлежащей организации и сдаваемой в аренду техники /…/».
«Приговором суда установлено, что принадлежавшая ООО «Р.»» техника продана ответчиком по совокупной стоимости 470 000 рублей, в то время как реальная рыночная стоимость указанной техники с учетом ее состояния на момент незаконного отчуждения составляла не менее 19 278 282 рублей.
Разница между рыночной стоимостью имущества и фактической ценой продажи составляет 18 808 282 /…/ рублей. Указанная разница представляет собой сумму реального ущерба, причиненного ответчиком обществу».
