Корпконфликты. Telegram-канал

Телеграм - канал https://t.me/aoconflict. Экспертный канал.

На сайте с 16 янв, 23

О критериях приемлемого размера вознаграждения генерального директора

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 24 июл

ВС РФ одобрил выводы судов трех инстанций, удовлетворивших иск о «о признании недействительной сделки по установлению вознаграждения генеральному директору»

Эстоппель в корпоративно-правовых отношениях

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 30 май

Судебная практика. Участники ООО приняли решение о применении альтернативного способа учета голосов на собрании. Но в отсутствие нотариуса. Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая требование участника о выплате части чистой прибыли (дивидендов) решили, тем не менее, что все ОК: на собрании присутствовали ...

Еще раз о специфике корпоративного управления паритетной компанией. Решение собрания участников ООО в отсутствие кворума

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 29 окт, 24 527

(большинства по вопросу повестки дня): всегда вне закона или … ?

«Головная боль» гендиректора: как доказать, что представительские расходы имели место и были обоснованы?

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 26 фев, 24 762

Судебная практика

Законна ли индексация зарплаты гендиректора в связи с инфляцией?

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 15 янв, 24 940

При отсутствии нормы локального нормативного акта, допускающей такую коррекцию без решения общего собрания участников? Дело № А40-14828/2023: попытка паритетного участника взыскать возникшие, по его предположению, в этой связи убытки, оказалась неудачной. Судебная практика.

Недостоверность годовой отчетности - основание для признания судом решения ГОСА по ее утверждению недействительным

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 16 ноя, 23 820

Судебная практика

Акционер просит СД включить в повестку ГОСА вопрос о распределении прибыли. Вправе ли совет отказать акционеру, полагая, что в отчетном году компания была убыточной?

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 25 окт, 23 500

Ответ на данный вопрос – в грядущем вердикте СКЭС ВС РФ

О феноменах: нестандартное корпоративное поведение и цепочка событий

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 15 окт, 23 451

Судебная практика

Систематическая неявка участника на ВОСУ как основание для его исключения

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 12 сен, 23 536

Важные уточнения коллегии суда кассационной инстанции, не согласившейся с выводами коллег, которые отклонили соответствующий иск других участников компании. Уроки арбитражного дела № А40-21788/2023.

Экс-супруга против экс-супруга

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 9 авг, 23 430

Принятие решений состоящего в браке участника, приводящих к утрате контрольной доли в капитале компании, не всегда корпоративно-правовой негатив с позиций семейного коллектива? Арбитражное дело № А40-91941/2022 будет рассмотрено Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Отчуждение имущества компании по явно заниженной цене – основание применения судом ст. 201 УК РФ против ЕИО

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 17 июл, 23 779

Судебная практика. Дело № А41-16116/2022. Арбитражные суды трех инстанций согласились с заявителем косвенного иска против руководителя по итогам рассмотрения уголовного дела.

Применение конструкции «предварительного корпоративного договора» для осуществления идеи непропорционального распределения прибыли между участниками ООО

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 11 июл, 23 878

Любопытные выводы судов по итогам рассмотрения арбитражного дела № А41-23019/2022 (цит. по тексту постановления Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2023 года).

Успешный косвенный иск миноритария против миноритариев

Осипенко Олег Корпконфликты. Tel... 4 июл, 23 509

На сей раз судом применена ст. 53.1 ГК РФ и разъяснения Пленума № 62. По аналогии! В случае недобросовестного «перевода бизнеса» большинством участников рентабельной компании на контролируемую ими фирму, меньшинство в судебном порядке может взыскать соответствующие убытки в виде неполученной прибыли.

Корпконфликты. Telegram-канал

Отслеживает (0)

Последователи (1)