В процессе создания, структурирования и последующего развития любого бизнеса одной из важнейших задач учредителей является управляемость компании или группы компаний.
Какие бы тренды в управлении ни примерялись к бизнесу в поиске многократной отдачи результата, есть инструменты, доказавшие свою необходимость в регулярном менеджменте и не требующие обсуждения.
Статья посвящена анализу статуса выбывшего члена совета директоров хозяйственного общества, поскольку отсутствие определенности данного понятия приводит к нестабильной правоприменительной практике в сфере корпоративного управления.
Компетенция органа управления хозяйственного общества — весьма емкий и интересный в прикладном плане институт отечественного корпоративного права.
Вопреки расхожему мнению, системные риски возникают и развиваются не только в финансовой сфере экономики страны (группы стран), но и на уровне руководства отдельной компанией или холдингом в целом.
В процессе своей деятельности каждая компания сталкивается с вопросами определения срока полномочий единоличного исполнительного органа.
Практика регулярного менеджмента предприятий с выстроенной системой внутреннего контроля и зрелым уровнем корпоративной политики ориентирована на достижение ключевых показателей эффективности (КПЭ, KPI). Это маяк для принятия решений по всем основным направлениям бизнеса. Разнообразие КПЭ и методов их оценки позволяет ...
Годовые общие собрания акционеров все ближе. У общества начинается период проверок за прошедший календарный (отчетный) год. Общество будут проверять аудитор и ревизионная комиссия.
Нередко собственники крупного бизнеса принимают на себя роль «серого кардинала», о бенефициарном контроле над компанией которого практически никто не осведомлен.
В статье предпринимается попытка поисков ответов на следующие вопросы. Каковы критерии «заведомо убыточной сделки» в случае одобрения которой члены совета директоров (далее также СД) обретают соответствующие риски? Как «во избежание неприятностей» корректно определить размер вознаграждения председателя СД, каков по...
Лицом компании в переговорах, сделках, взаимодействии с другими участниками рынка и государственными органами является ее генеральный директор (или иной единоличный исполнительный орган, но за ним всегда стоят участники (акционеры) и конечные владельцы, они же бенефициары. В статье рассмотрим следующие вопросы: способы...
При условии соблюдения требований миграционного законодательства иностранные граждане имеют право занимать должность руководителя организации (директора, генерального директора, управляющего и т.п.). В настоящей статье мы рассмотрим: общие требования для приема иностранного гражданина на позицию руководителя организаци...
Даже специалисты в области трудового права могут согласиться с тем, что определенные вопросы в гражданском праве разработаны лучше, чем в трудовом. На наш взгляд, отношения генерального директора и хозяйственного общества — именно такой случай.
Как мы знаем, 1 сентября 2014 г. член совета директоров обрел весьма серьезные права, закрепленные нормами ГК РФ: получать информацию о деятельности компании, оспаривать некоторые сделки хозяйственного общества, а также требовать возмещения убытков, причиненных другими участниками системы корпоративно-правовых отношени...
Проблема недобросовестного поведения директора или делового партнера путем создания ими «параллельного» бизнеса не нова. Фактически в такой ситуации происходит кража выстроенной бизнес-модели, идей, конфиденциальной информации, клиентов.
Реформа российского гражданского законодательства в 2014 г. затронула целый ряд положений о корпоративных юридических лицах, в том числе касающихся института единоличных и коллегиальных органов юридического лица, их правового статуса и роли в системе управления корпораций. В настоящей статье автор проанализирует пробл...