Статья посвящена обзору ключевых правовых позиций ВС РФ, сформулированных в ходе рассмотрения корпоративных споров в первом полугодии 2025 г. Среди определений ВС РФ за указанный период отобраны те, которые выражают наиболее универсальные позиции судов, актуальные не только для разрешения конкретных казусов, но и для ф...
Верховный суд РФ выпустил новый 48-страничный обзор корпоративных споров
Семейно-корпоративные споры занимают особое место в судебной практике, так как они затрагивают одновременно два сложных правовых института — семейное право и корпоративное управление. Конфликты, связанные с распоряжением брачным имуществом, в том числе долями в ООО, становятся не только личной драмой супругов, но и пот...
Вот уже три года, как наша правовая реальность претерпела колоссальные изменения. Обрушившиеся санкции потребовали незамедлительного и масштабного реагирования — принятия так называемого «аварийного» законодательства, которое напрямую коснулось сферы корпоративного регулирования. Указанные изменения неизбежно оказали в...
2024 г. оказался богат на важные для российского корпоративного законодательства выводы высших судебных инстанций. Один из лейтмотивов этих выводов — недопущение участниками корпораций злоупотребления правом, недопустимость недобросовестного поведения. Ниже приведены ключевые, по мнению автора Романа Соколова из «Пепел...
Источник абсолютного большинства корпоративных конфликтов — разногласия между участниками хозяйственного общества. Между участниками возникают конфликты по вопросам распределения прибыли, порядка управления обществом и его развития. Вне зависимости от вида корпоративного конфликта страдает бизнес.
В судах становится все больше наследственно-корпоративных споров, в которых наследники судятся за бизнес-активы. И лишь малая доля таких дел доходит до Верховного Суда. В статье известного адвоката Юлии Михальчук представлен обзор дел с интересной фабулой и важными выводами, которые надо учитывать и юристам, и бизнесме...
В статье рассмотрен неочевидный способ одержать победу в корпоративном споре, связанном с толкованием договора — использование метода толкования contra proferentem.
В статье предпринимается попытка поисков ответов на следующие вопросы. Каковы критерии «заведомо убыточной сделки» в случае одобрения которой члены совета директоров (далее также СД) обретают соответствующие риски? Как «во избежание неприятностей» корректно определить размер вознаграждения председателя СД, каков по...
Корпоративные решения, принятые на собраниях акционеров, могут быть оспорены. Отдельные нарушения при подготовке и проведении собраний акционеров могут быть настолько существенными, что влекут ничтожность принятых решений. Какие ошибки могут возникать при проведении общих собраний, рассмотрим на примере судебной практи...
Как мы знаем, 1 сентября 2014 г. член совета директоров обрел весьма серьезные права, закрепленные нормами ГК РФ: получать информацию о деятельности компании, оспаривать некоторые сделки хозяйственного общества, а также требовать возмещения убытков, причиненных другими участниками системы корпоративно-правовых отношени...
Документ был утвержден президиумом ВС РФ 15 ноября
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 91 закрепляет открытый перечень обеспечительных мер, которые могут применяться арбитражным судом.
При возникновении споров по искам общества или его участников/акционеров к бывшим руководителям последние сталкиваются с необходимостью доказать разумность своих действий в ходе исполнения обязанностей руководителя.
В рамках подведения итогов прошедшего года удалось подобрать четыре спора, которые, по нашему мнению, были самыми интересными с точки зрения процессуального инструментария или правоприменения в области оспаривания сделок по корпоративным основаниям.
В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с бенефициарным владением: кто попадает в группу риска; основания для обвинения в контроле; процессуальные особенности оценки судами поведения лица; ключевые особенности при разработке стратегии правовой защиты.