Риски компании при взыскании убытков с менеджмента

При установлении возможности взыскания убытков с менеджмента компании стоит обратить внимание на то, какую функцию в юридическим лице осуществляет менеджер и какие за данным функционалом следуют законные обязанности. Так, согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ, установлена обязанность действовать добросовестно и разумно для лиц, обладающих правом действовать от имени юридического лица без доверенности. За несоблюдение данной обязанности предусмотрена ответственность в виде возмещения убытков обществу.

Как правило, таким лицом, способным выступать от имени общества без доверенности, принимать управленческие решения, является единоличный исполнительный орган юридического лица — директор, а к рассматриваемым отношениям, помимо ГК РФ, применяются специальные законы.

В настоящей статье мы сконцентрируем свое внимание на взыскании убытков с единоличного исполнительного органа и для анализа текущей правоприменительной практики проанализируем судебные акты из дел, не связанных с банкротством, поскольку подход к доказыванию в банкротных делах значительно отличается от подхода, который применяется в спорах с директором о взыскании с него убытков вне процедуры банкротства. Проанализируем такие вопросы, как общий правовой механизм, тенденции взыскания убытков с руководителей за последние три года, риски компании при взыскании убытков:

• недоказанности совершения недобросовестных/неразумных действий;
• недоказанности вины директора;
• истечения исковой давности;
• недоказанности причинно-следственной связи;
• солидарной ответственности членов коллегиального органа общества.

ОБЩИЙ ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ

Так, в соответствии с п. 5 ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах»1 и п. 6 ст. 45 и п. 4 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»2, при реализации директором своих прав и исполнении обязанностей по руководству юридическим лицом, директор обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно, то есть не совершать сделок, заведомо влекущих неблагоприятные последствия для общества. За нарушение таких требований и причинение убытков обществу возможно предъявление иска в защиту имущественных интересов общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 225.8 АПК РФ правом на предъявление такого иска обладают участники общества. Стоит отметить, что при предъявлении иска в защиту общества участниками общества, истцом данному иску является само общество, а участник, заявивший иск, является представителем общества. Так как участники, действуя самостоятельно, но в интересах общества, защищают собственный интерес посредством восстановления прав общества, такой иск называется косвенным.

Исходя из положений ГК РФ и специальных законов, предъявл... ✂