В корпоративно-правовом плане наиболее интересными тезисами документа, являются следующие положения.
Постановление АС СЗО от 29.10.2025 по делу № А56-81563/2024
Именно эмитента, а не мажоритария и миноров - владельцев обыкновенных акций, получивших соответствующий доход.
И еще. ЛНА о бонусах можно отменить. Тогда и оснований для выплат не будет.
Важно учесть и следующее. Корпконфликт совладельцев сам по себе не является основанием для отказа в иске об исключении участника из общества.
Даже в том случае, когда не согласный с эмиссионными планами мажоритария его миноритарный партнер не мог блокировать соответствующее решение ОСА. Как представляется, этот тезис получил впечатляющее подтверждение в вердикте Экономколлегии 2 сентября 2025 года. Фрагменты Определения СКЭС ВС РФ (дело № А49-11694/2023).
Верховный суд РФ вынес знаковое решение, которое наглядно демонстрирует критическую роль акта приема-передачи в сделках с недвижимостью. Суд постановил, что даже при отсутствии основного договора купли-продажи этот документ может свидетельствовать о фактическом исполнении обязательств и переходе права собственности.
И если да, окажется ли «нестандартное поведение» ответчиков одним из оснований для удовлетворения такого иска? Ответы - в Определении ВС РФ от 11 августа 2025 года по делу № А75-6527/2024.
Новый вектор судебной практики по данной категории дел? Фрагменты Определения ВС РФ от 1 августа 2025 года по делу № А40-75069/2024
При этом в своем определении суд подтвердил существующую практику, в рамках которой для проведения следственных действий могут быть использованы лишь спецсистемы ВКС
ООО «БФ Инвест» обратилось с иском к АО «Новый регистратор» и ПАО «Селигдар» о восстановлении в корпоративных правах на 3 803 900 обыкновенных акций ПАО «Селигдар» путем изъятия их у текущих владельцев и о рекомендации возместить убытки.
Иерархию органов никто не отменял. Между тем корпоративно-конфликтные реалии, напротив, время от времени предлагают положительный ответ на данный вопрос. Один из последних примеров – корпоративный сценарий, изложенный в судебных актах по делу № А53-36949/2024, в последнем из которых, в частности, находим резонное напом...
Апелляционный суд пересмотрел дело об увольнении работника, замененного искусственным интеллектом, оставив в силе решение о его восстановлении на должности и выплате компенсаций, но отменив часть из них.
Верховный суд РФ выпустил новый 48-страничный обзор корпоративных споров
ВС РФ одобрил выводы судов трех инстанций, удовлетворивших иск о «о признании недействительной сделки по установлению вознаграждения генеральному директору»
Самовольные объекты капитального строительства в России можно не сносить, если они не создают угрозы и не мешают другим гражданам