Цена выкупа акций по обязательному предложению

Судебная практика. Цена выкупа акций по обязательному предложению – поле великого творчества наших коллег – независимых оценщиков, что, как ни странно на первый взгляд, может при определенных обстоятельствах стимулировать корпоративную конфликтность. 

Дело № А45-4895/2024. Цена по версии ответчика - субъекта обязательного предложения (с учетом выводов оценщиков) - 15 207 руб. за акцию, по версии миноритариев - заявителей иска о возмещении гипотетической ценовой «дельты» (тоже помогли оценщики) - 68 000 руб.,  по версии привлеченных судом экспертов - 28 151 руб. 32 коп. Ожидаемо сработала последняя. Истцы ставили вопрос о «взыскании убытков в размере 1 849 127 618 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 509 647 руб. 64 коп.»; «исковые требования удовлетворены частично: в пользу Р. и П. с Я. взыскано по 226 693 876 руб. 16 коп. убытков» (в том числе проценты по ст. 395 ГК РФ). Как представляется, нюансы имеют значение.

👉Фрагменты постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2026 года.
«Ответчиком в адрес истцов направлен ответ на претензию /…./, в котором Я. отклонил требования Р. и П., указав, что отчет об оценке являлся предметом проверки со стороны Банка России в рамках установленного статьей 84.9 Закона № 208-ФЗ государственного контроля за приобретением акций публичных обществ».
«Суды установили, что именно Я. на протяжении более чем 14 лет уклонялся от исполнения возложенной на него законом обязанности и выполнил ее лишь после получения соответствующего предписания со стороны контролирующего органа и принятия им действий по принуждению к исполнению в судебном порядке. Направление обязательного предложения находилось в сфере контроля Я. и зависело от его воли».
«Суждение ответчика о том, что проценты по статье 395 ГК РФ не подлежат начислению на сумму убытков, а если и подлежат, то с момента вступления в законную силу решения, отклоняется судом округа как основанное на неверном толковании правовых норм». // «Имущественная сфера продавцов в рассматриваемом случае может быть восполнена путем применения статьи 395 ГК РФ, которой предусмотрена возможность взыскания процентов в случае необоснованного удержания денежных средств, вызванного несвоевременной оплатой».