Неявка на собрания участников не может служить основанием решения об исключении участника в судебном порядке
Важно учесть и следующее. Корпконфликт совладельцев сам по себе не является основанием для отказа в иске об исключении участника из общества.
Судебная практика. Отменяя вердикты судов первой и апелляционной инстанций, Арбитражный суд Уральского округа в своем постановлении от 8 октября 2025 году по делу № А76-24288/2024 отметил следующее.
«Судами не включены в предмет исследования и оценки вопросы о том, велась ли вообще какая-либо деятельность обществом «Г.» с момента его создания, ее характер и масштаб и блокировалась ли она фактически ответчиком посредством совершения каких-либо действий (бездействий) или принятия решений, каким образом с учетом дат несостоявшихся собраний участников, осуществлялась хозяйственная деятельность юридического лица /…/, проводились ли собрания участников общества в указанный период, если нет, то по каким причинам, какие действия и решения предпринимались В. как директором общества в период деятельности общества и могли ли они повлечь какие-либо негативные последствия. Вместе с тем, установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
При этом, указывая, что неявка на собрания участников общества является основанием для исключения ответчика из состава общества, суд первой инстанции не исследовал причины неявки на собрания В., а также не оценил, насколько это в действительности могло повлиять на деятельность общества, привести к невозможности продолжения нормальной хозяйственной деятельности общества (при фактическом наличии таковой).
В свою очередь апелляционный суд, ссылаясь на наличие в обществе корпоративного конфликта, не учел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в иске об исключении участника из общества, поскольку наличие корпоративного конфликта между участниками общества не является обстоятельствами, препятствующими исключению одного из участников в судебном порядке, а, напротив, может выступать надлежащим поводом для передачи на рассмотрение суда вопроса об исключении участника общества, если разлад в отношениях участников вызван его неразумным или недобросовестным поведением (пункт 7 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 № 305-ЭС22 28611)».