Практические аспекты заключения и исполнения опционов на ценные бумаги

1 май - 00:45

Опцион на долю ООО — давно освоенный инструмент. Нотариус удостоверяет оферту и направляет документы в ЕГРЮЛ. Это позволяет автоматизировать исполнение. С опционами на акции акционерных обществ и паи закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) ситуация принципиально иная — нотариус в исполнении не участвует.

Именно это кажущееся упрощение скрывает зоны повышенного риска: отсутствие независимого проверяющего условий акцепта, инфраструктурная зависимость от регистратора или спецдепозитария, специфические регуляторные обязанности, которые могут возникнуть уже в момент исполнения.

В статье рассматриваем практические проблемы, возникающие при заключении и исполнении наиболее популярных конструкций опционов на акции и паи, в сравнении с давно освоенной конструкцией опциона на долю ООО.

ВЫБОР КОНСТРУКЦИИ

При нотариальном удостоверении опциона на долю ООО нотариус выполняет функцию независимого верификатора. Он проверяет полномочия сторон, разъясняет последствия. В момент акцепта нотариус удостоверяет его совершение и самостоятельно направляет сведения в ЕГРЮЛ. Стороны застрахованы от большинства операционных рисков.

Исполнение опциона на ценные бумаги принципиально отличается: оно требует активного участия продавца.

Он обязан подать передаточное распоряжение на перевод ценных бумаг покупателю. Никто независимо не устанавливает, наступило ли условие акцепта. Если продавец оспаривает наступление триггера, единственный способ исполнить договор — суд.

Добиться автоматизма позволяет конструкция опционного договора с участием эскроу-агента. Передаточное распоряжение оформляют заранее и передают независимому лицу. Оно предъявит документ при наступлении обозначенных в договоре условий.

На практике этот механизм сопряжен с двумя рисками:

  1. Форма передаточного распоряжения может измениться — регистратор откажет в приеме документа по устаревшей форме.
  1. Покупатель может не обновить анкетные данные в реестре у регистратора. Несоблюдение этих критериев дает регистратору формальное основание от... ✂
Березина Юлия Старший юрист юридической фирмы «Томашевская и партнеры», практика корпоративного права и сделок M&A. Юлия имеет 13-летний практический опыт работы по сопровождению сделок M&A, корпоративных реструктуризаций, инвестиций в акционерный капитал, корпоративного управления и деятельности совместных предприятий в широком спектре отраслей экономики. До присоединения к команде «Томашевская и партнеры» более 10 лет работала в ведущей международной юридической фирме. Включена в список лучших юристов по версии Право300 в практике «Корпоративное право / Слияния и поглощения (High Market)» 2023.
Левшук Владимир Юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры». Владимир имеет 4-летний практический опыт работы по сопровождению сделок M&A, проектного финансирования, корпоративных реструктуризаций и сделок с объектами недвижимости. Владимир имеет высшее юридическое и высшее экономическое образование.