Субординация требований кредиторов должника-банкрота: актуальные тренды

1 май - 00:50

Субординация требований кредиторов несостоятельного должника не просто узкоспециальный институт, с которым имеют дело только банкротные юристы. Данная тема актуальна для любого субъекта хозяйственной деятельности, который столкнулся с банкротством контрагента. На практике кредиторы довольно часто пытаются всеми способами «расчистить» реестр от конкурентов в борьбе за те немногочисленные активы, которые попадают в конкурсную массу. Когда размер и обоснованность требования подтверждены и объективно не могут быть поставлены под сомнение — в ход идут возражения о необходимости субординации требований, которые периодически заявляются даже в отношении независимых контрагентов. Пассивная позиция в подобном споре может привести к утрате возможности получения хотя бы частичного удовлетворения своего требования.

СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СУБОРДИНАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

В Руководстве ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности содержатся рекомендации относительно выделения связанных с должником лиц в отдельную категорию. В случае установления дополнительных обстоятельств, например, при предоставлении ссуды в период, когда компания недостаточно капитализирована, но продолжает деятельность, требования такого связанного лица могут быть субординированы. Первоначально эта концепция направлена на недопущение того, чтобы связанные с должником лица использовали правовые механизмы для получения преимуществ при установлении очередности1.

В банкротном праве России возможность субординации требований кредиторов долгое время отсутствовала. Соответствующий институт полноценно начал зарождаться в судебной практике ВС РФ в 2017 г. Изначально высшая судебная инстанция разработала правовой подход, позволяющий судам переквалифицировать заемные правоотношения между участником и компанией в отношения по п... ✂

Николаенко Дмитрий Советник Юридической группы «Пилот». Более 9 лет юридического сопровождения и управления крупными банкротными проектами. Разрабатывает стратегию ведения дел и организует взаимодействие с ключевыми клиентами компании. Профессиональные компетенции: разрешение сложных банкротных споров, сопровождение реабилитационных процедур, включая мировые соглашения; промышленность, строительство, нефтегаз, деревообработка, финансовый сектор. «Рейтинг юристов и их компаний — 2025», Российская газета — номинации: банкротство и арбитражное судопроизводство. Персональный рейтинг «Лидеры PROбанкротство». Индивидуальный рейтинг «Право-300» — банкротство (реструктуризация и консультирование), банкротство (споры, High Market). Лучшие юристы — федеральный рейтинг «Коммерсантъ»: Строительство и недвижимость — консультирование лидеров отрасли (Band 2); Банкротство юридических лиц (Band 3).