Рост длительности процедур банкротства: причины и последствия с точки зрения статистики

10 фев, 24 - 10:04
5 фев, 24 - 10:43
 4.3K

В последние годы в банкротстве компаний мы наблюдаем тенденции сокращения числа процедур и удлинения их сроков, а также роста числа обособленных споров.

Автор исследует возможные взаимосвязи между этими явлениями. Справочно приводится информация об изменениях, произошедших в 2023 г. в небанкротной части Федресурса.

В 2023 г. количество новых корпоративных банкротств снизилось на 18,2% к отчасти мораторному 2022 г.1 и упало на 40,3% к доковидному 2019 г. При этом средний срок процедур вырос с 2,6 года в 2019-м до 3,7 года в 2023 году, если суммировать наблюдение и конкурсное производство.

В 2023 г., впервые в рассматриваемом периоде, число введенных наблюдений превысило количество открытых конкурсных производств: 7,5 тыс. против 7,4 тыс. Превышение количества наблюдений над числом конкурсных производств наблюдалось в первой половине года и, по всей видимости, было следствием моратория 2022 г. Новые дела, которые открывались после моратория, не успели дойти до стадии конкурсного производства.

Схема 1. Средний срок процедур (конкурсное производство плюс наблюдение), завершившихся в указанном периоде, и количество новых процедур за период2

Схема 1. Средний срок процедур (конкурсное производство плюс наблюдение), завершившихся в указанном периоде, и количество новых процедур за период

Гипотеза о том, что в увеличении сроков «виноваты» сложные должники, такие как стратегические организации или застройщики, на поверку оказалась не слишком состоятельна. Действительно, сроки процедур у таких компаний в разы больше, чем у обычных должников (табл. 1). Но и число их весьма невелико, поэтому средний показатель они сдвинуть не в состоянии. Так, 95,5% все... ✂

Юхнин Алексей К.ю.н. заместитель генерального директора, Группа «Интерфакс». Окончил Уральскую государственную юридическую академию, защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовые проблемы организации деятельности арбитражного управляющего».С 1994 года работал в Комитете по управлению имуществом Республики Коми, занимал должности от ведущего специалиста до начальника юридического отдела. С 1996 года – эксперт по правовым вопросам Международного института правовой экономики. С 1998 года – эксперт по правовым вопросам Российского сообщества независимых экспертов и антикризисных управляющих. С 2004 по 2016 годы – директор Центра проблем банкротства. С октября 2012 года – руководитель проекта «Федресурс»; директор по развитию проектов, затем Исполнительный директор службы финансово-экономической информации АО «Интерфакс», в настоящее время - заместитель генерального директора, Группа «Интерфакс». Участвовал в разработке более 10 проектов федеральных законов, в том числе Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года и 2002 года, значительного числа подзаконных актов. Соавтор книг «Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под ред. В.В. Витрянского, «Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения», Handbuch Insolvenzrecht in Europa и др.