Альтернативный порядок удостоверения решений общих собраний: как участники используют правовой механизм в собственных целях
Позиция Верховного Суда РФ в отношении подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, представленная им еще в 2019 г., до сих пор вызывает множество судебных разбирательств между участниками, желающими оспорить решение общего собрания, которое по какой-либо причине не соответствует их интересам, и самой компанией. В статье разберем, как участники хозяйственных обществ используют механизм нотариального удостоверения факта принятия решений общим собранием в собственных целях, а также проанализируем, является ли такой способ удачным для отстаивания своих интересов при ведении бизнеса.
КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В далеком 2014 г. в Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ) была введена ст. 67.1, согласно подп. 3 п. 3 которой принятие общим собранием участников (далее — ОСУ) хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением ОСУ, принятым участниками общества единогласно1.
Так, решение ОСУ не требует нотариального удостоверения, если иной способ предусмотрен уставом (1) или другим решением ОСУ, принятым единогласно (2). На тот момент казалось, что введенная норма упрощает и ускоряет принятие управленческих решений в ООО, что однозначно позитивно скажется на бизнесе. Последствием принятия решения очного ОСУ общества при несоблюдении установленного законом порядка является его ничтожность в соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ2 (несоблюдение нотариальной формы).
В обзоре 2019 г. Президиумом Верховного Суда РФ (далее — ВС РФ) было установлено, что решение ОСУ ООО, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения3.
Именно эта позиция ВС РФ стала камнем преткновения на практике. Теперь все решения об утверждении альтернативного способа подтверждения решений ОСУ, принятые после 25 декабря 2019 г. (включая решения об утверждении новой редакции устава, предусматривающей закрепление альтернативного порядка), также должны быть нотариально удостоверены.
Для бизнеса это означало следующее: даж... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.

