Преимущественное право как способ блокирования участника в обществе
1. Общее регулирование преимущественного права
Проблема поиска баланса между диспозитивностью и императивностью регулирования корпоративных отношений не является новой для российского юридического сообщества. Реформа 2014 г. являлась своего рода компромиссом между сторонниками либерального подхода, отстаивающими полную свободу договора в корпоративных отношениях, и сторонниками консервативного подхода, изменив уклон регулирования с преобладающего императивного метода на расширение диспозитивных прав участников непубличных юридических лиц, которые получили возможность по единогласному решению включить в устав положения, предусматривающие иное регулирование, чем предписывает закон.
Несмотря на то что реформа гражданского законодательства принесла значительные изменения в корпоративное законодательство, она все же не поставила точку в имеющейся дискуссии, поскольку осталась необходимость внесения изменений в федеральные законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, при обсуждении которых в настоящий момент вновь ведутся споры1.
В настоящей статье мы подробнее остановимся на проблеме диспозитивности регулирования преимущественного права как механизма ограничения отчуждения доли/акций участников общества.
Согласно Закону об ООО2 и Закону об АО3 (в акционерном обществе правило о преимущественном праве должно быть установлено в уставе) участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли/акций участника общества:
- по цене предложения третьему лицу или
- по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене.
По общему правилу участники/акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых долей/акций пропорционально количеству долей/акций, которые принадлежат каждому из них, если уставом не предусмотрен иной порядок.
Основно... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.