Правовые аспекты дивидендной политики корпораций в практике судов: ограничения на выплату дивидендов

1 июн, 21 - 00:54
28 май, 21 - 13:50
 4K

Принимать участие в распределении прибыли/получать дивиденды — одно из основных прав участников/акционеров коммерческих обществ (ст. 8 ФЗ об ООО1, ст. 31, 32 ФЗ об АО2).

Коммерческое общество по итогам своей деятельности получает чистую прибыль, которая рассчитывается как разница между доходами и расходами за вычетом налогов. Концептуально у участников/акционеров общества есть два возможных пути распределения полученной прибыли — направить полученную прибыль на развитие общества либо направить на выплату дивидендов.

Распределяемая в пользу участников/акционеров прибыль согласно п. 1 ст. 43 Налогового кодекса РФ является дивидендом.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не оперирует понятием «дивиденд», но распределение прибыли между участниками по своей экономической сути является выплатой дивидендов. Поэтому для целей настоящей статьи мы будем использовать термин «дивиденды» именно в таком значении.

Несмотря на то что вопросы распределения прибыли/выплаты дивидендов достаточно подробно урегулированы действующим законодательством, тем не менее в практике судов постоянно возникают споры.

Рассмотрим основные аспекты выплаты дивидендов в разрезе ограничений и связанных с ними споров.

ПЕРИОД НАЧИСЛЕНИЯ

В пункте 1 ст. 42 ФЗ об АО, п. 1 ст. 28 ФЗ об ООО установлено, что общество вправе по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям/распределении накопленной прибыли.

При этом ФЗ об ООО предоставляет участникам ООО достаточную свободу действий при распределении чистой прибыли общества и, в частности, не обязывает их фиксировать в уставе возможность промежуточного распределения прибыли. Соответственно, решение о распределении прибыли можно выносить исходя из текущей ситуации. А поскольку в законе говорится о праве ООО на распределение прибыли, то такое решение можно принимать как каждый квартал (при наличии прибыли), так и реже. То есть организация, распределив прибыль за I квартал, не обязана в дальнейшем делать это ежеквартально. Поэтому можно принять решение о распределении прибыли по итогам только I и IV кварталов либо по итогам полугодия и III квартала и т.п.

Для акционерных обществ установлено, что решение о выплате дивидендов может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего пери... ✂

Колодежная Наталия Управляющий партнер юридической группы «Парадигма», адвокат. Наталия занимается юридической практикой более 25 лет и осуществляет руководство деятельностью компании, является специалистом в области разрешения споров, международного частного права и коммерческого арбитража, корпоративного, банковского, а также налогового права. Кроме того, Наталия осуществляет координацию процессов реструктуризации и банкротства, руководство проектами в сфере недвижимости и строительства. Наталия имеет обширную практику в области трансграничных проектов различной направленности, а также опыт руководства и участия в комплексных проектах в сфере разрешения споров с иностранным элементом в рамках международного коммерческого арбитража по правилам крупнейших иностранных арбитражных учреждений (ICC, LCIA и NAI). Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; является членом Адвокатской Палаты Адвокатов г. Москвы; является членом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Германо-Российской ассоциации юристов (Deutsch-Russische Juristenvereinigung); автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес изданиях; свободно владеет английским языком. Рейтинги: проекты Наталии Колодежной отмечены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА. Также Наталия отмечена международным рейтингом Best Lawyers в категории «Литигация». Среди проектов Наталии: представление интересов АО Авиакомпания «Якутия» по иску о взыскании убытков на сумму более 30 млн рублей; защита интересов бенефициара одной из крупнейших строительных компаний - ФСК Лидер в иске по оспариванию приобретения акций предприятия; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; консультирование частного лица по стратегическому инвестиционному проекту в Германии и Чехии; сопровождение сделки LBO на сумму более 15 млрд рублей, включая налоговое консультирование; консультирование международной компании по реструктуризации долга в 700 миллионов долларов США в юрисдикциях Кипра, Латвии, Великобритании и России, привлечение международных аудиторов и юридических фирм за рубежом, ведение судебных процессов в российских коммерческих судах против бенефициаров компании; юридическая поддержка группы компаний Гроссманн Рус при приобретении производственного комплекса стоимостью более 8 млрд рублей и выстраивании корпоративной структуры; юридическая консультация клиента по приобретению и налогообложению бизнеса по добыче рубинов на территории Мадагаскара; представление интересов VMHY Holdings Limited, владевшей мажоритарным пакетом сети супермаркетов Азбука Вкуса по иску о нарушении обязательств по сделке купли-продажи акций Азбука Вкуса на сумму более 150 млн. долларов США; комплексное сопровождение со стороны кредитора с суммой требований 1,7 млрд рублей двух процедур банкротства - АО «ПЭМЗ Спецмаш» и ЗАО «ЖУКОВКА*****» с эффективной реализацией механизма ареста активов бенефициаров для обеспечения исполнения требований о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд рублей. Способ связи - nk@prlex.ru, + 7(495) 649-41-41.