Ключевые корпоративные решения в обществах принимает общее собрание акционеров. В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, п. 7 ст. 49 Закона об АО акционер вправе оспорить в судебном порядке решение, если не участвовал в собрании или голосовал против его принятия, и если нарушены его права и законные интересы.
Основания признания решения собрания недействительным перечислены в ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Однако суды все чаще отходят от формального подхода при рассмотрении дел об оспаривании решений собраний.
Приоритет отдается оценке цели и мотивов совершаемых корпоративных действий, а также процессуального поведения сторон.
Оценивая перспективы оспаривания решения общего собрания, необходимо иметь доказательства нарушения прав лица, обратившегося с иском. Анализ законности корпоративных решений производится с учетом обстоятельств конкретного дела.
1. РЕШЕНИЕ ПРИЗНАЮТ недействительным, ЕСЛИ ОНО ПРИНЯТО С ПРОТИВОПРАВНОЙ ЦЕЛЬЮ
Суды признают недействительными решения, принятые с заведомо неправомерной целью. Например, если целью увеличения уставного капитала (далее — УК) являлось завуалированное перераспределение корпоративного контроля в пользу определенного акционера или группы лиц.
Так, в деле № А40-18397/2023 акционеры оспорили решение собрания об увеличении УК общества путем размещения дополнительных обыкновенных ак... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Нажимая кнопку «Купить доступ к этой публикации», Вы принимаете условия договора подписки.
Бунина Наталья
Адвокат АП Московской области, руководит Адвокатским кабинетом «Претория».
Является Вице-президентом Федерального Союза Адвокатов России, Арбитром арбитражного центра при РСПП, членом Международного Союза (Содружества) Адвокатов, Ассоциации «Национальное Объединение Корпоративных Секретарей» и Национального реестра «Профессиональных корпоративных директоров».
Наталья более 20 лет обеспечивает правовую защиту интересов компаний из разных секторов экономики.
До начала самостоятельной практики Наталья являлась членом коллегии адвокатов, специализирующейся на корпоративном праве и защите по так наз. делам white-collar crime, в крупнейшей российской юридической фирме в области налогового консалтинга, в юридических службах ПАО «Московский Кредитный Банк», ПАО «Промсвязьбанк», заместителем генерального директора крупной строительной компании Кузбасса, руководила налоговым департаментом многоотраслевого холдинга в Кузбассе.
В настоящий момент специализируется на сопровождении и структурировании сделок M&A, разработке стратегий по оптимизации и защите активов, защите доверителей в корпоративных спорах, оценке рисков при осуществлении инвестиционной деятельности.
Фокусируется на корпоративных спорах и защите интересов корпораций, а также бенефициаров в процедурах банкротства. Имеет большой опыт налогового консультирования и сопровождении налоговых споров.
Автор публикаций в специализированных юридических журналах. Привлекается в качестве эксперта ведущими деловыми СМИ. Способ связи: Natalya_bunina@mail.ru, +7-903-047-70-00.