Передача активов бенефициару: какой способ одобрит суд?

1 июн - 00:49

Передача активов от компании в пользу бенефициара (участника, акционера, контролирующего лица) — задача, которая требует баланса между требованиями законодательства, интересами собственника, соблюдением прав кредиторов и корпоративных процедур.

Арбитражные суды в последние годы последовательно ужесточают подход к таким операциям, особенно если они совершаются в преддверии банкротства или при наличии неисполненных обязательств перед третьими лицами.

В настоящей статье мы разберем четыре основных способа/механизма передачи активов, предусмотренные российским законодательством, условия их применения и риски, которые подтверждаются актуальной судебной практикой.

1. ВЫПЛАТА ДИВИДЕНДОВ

Выплата дивидендов — самый очевидный способ допустимой законодательством передачи прибыли. Однако у него есть жесткие ограничения, и суды внимательно проверяют финансовое состояние компании на момент принятия решения о распределении прибыли.

Акционерные общества

Как это работает. Решение о выплате дивидендов принимает общее собрание акционеров по результатам:

  • I квартала;
  • полугодия;
  • девяти месяцев;
  • года (ст. 42 Закона об АО1).

Указанным решением должны быть определены:

  • размер дивидендов по акциям каждой категории (типа);
  • форма их выплаты;
  • порядок выплаты дивидендов в неденежной форме;
  • дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов (п. 3 ст. 42 Закона об АО).

Дивиденды выплачиваются деньгами или, если предусмотрено уставом, иным имуществом.

Источником выплаты дивидендов является чистая прибыль общества (то есть после налогообложения), которая определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества.

При этом общество не вправе объявлять дивиденды, если:

  • не полностью оплачен уставный капитал;
  • не выкуплены акции, подлежащие выкупу в соответствии со ст. 76 Закона об АО;
  • на день принятия решения общество имеет признаки банкротства или они появятся в результате выплаты;
  • стоимость чистых активов меньше суммы уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций (либо станет меньше в результате выплаты);
  • имеются иные запреты, установленные федеральными законами (п. 1 ст. 43 Закона об АО).

Когда может потребоваться. Этот способ подходит, когда у компании стабильное финансовое положение, нет крупных долгов и нет риска оспаривания со стороны кредиторов или налоговых органов.

Судебная практика оспаривания. Суды признают недействительными выплаты дивидендов, если на момент принятия решения или выплаты у общества имелись признаки неплатежеспособности/недостаточности имущества. Причем даже формальное соответствие размера чистых активов не спасает, если есть реальная задолженность перед кредиторами.

В одном из дел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал: «Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами (даже если формально стоимость чистых активов позволяет выплатить дивиденды) расценивается как злоупотребление правом и основание для оспар... ✂

Абалакова Анна Юрист Практики специальных проектов юридической фирмы VEGAS LEX. Анна специализируется на внесудебном и судебном урегулировании комплексных экономических споров, в том числе осложненных иностранным элементом, а также на консультировании по широкому спектру вопросов коммерческого, корпоративного и санкционного права. Анна окончила ВАВТ Минэкономразвития России и МГИМО МИД России по направлению «Юриспруденция». Владеет английским и немецким языком.
Найдина (Истамова) Камилла Юрист Антимонопольной и регуляторной практики юридической фирмы VEGAS LEX. Камилла - специалист по различным вопросам антимонопольного законодательства, санкционного режима и иным регуляторным вопросам. В 2020 году окончила Московский государственный университет им. О.Е. Кутафина, Международно-правовой институт и получила степень «бакалавр», а в 2022 году степень «магистр».