Несмотря на то что институт корпоративного договора существует в Российской Федерации достаточно давно, его широкое применение отечественными предпринимателями не реализовано по сей день. Это обуславливается достаточно просто: многие не понимают плюсов и минусов использования в своей хозяйственной деятельности корпоративного договора, соотношения положений этого договора положениям устава и, самое главное, способы реализации прав и обязанностей по корпоративному договору в случае противоречия положений такого договора уставу общества.
В данной статье мы подробней остановимся именно на конфликте положений корпоративного договора и устава, применении мер ответственности к стороне, допустившей нарушения положений договора, а также рассмотрим, какие положения в корпоративном договоре невозможно прописать в любом случае.
КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР ЗА РУБЕЖОМ
В мировой практике такое явление, как корпоративный договор (или как он называется за рубежом — Shareholders agreement (от англ. — «корпоративное соглашение»)), существует достаточно давно и является крайне эффективным инструментом обеспечения корпоративной деятельности.
Например, в Соединенных Штатах Америки, являющимися по своей сути законодателями мирового тренда в области корпоративного права, действительность корпоративных соглашений получила свое отражение в решении Верховного Суда по делу Galler v. Galler (32 III. 2d 16, 203 N. E. 2d 577 (1964)), где было указано на допустимость заключения соглашений об управлении делами в закрытых корпорациях, но при условиях, что:
- сторонами соглашения являются все без исключения участники корпорации;
- его содержание и исполнение не наносят какого либо ущерба интереса... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Нажимая кнопку «Купить доступ к этой публикации», Вы принимаете условия договора подписки.
Колодежная Наталия
Управляющий партнер юридической группы «Парадигма», адвокат. Наталия занимается юридической практикой более 25 лет и осуществляет руководство деятельностью компании, является специалистом в области разрешения споров, международного частного права и коммерческого арбитража, корпоративного, банковского, а также налогового права. Кроме того, Наталия осуществляет координацию процессов реструктуризации и банкротства, руководство проектами в сфере недвижимости и строительства.
Наталия имеет обширную практику в области трансграничных проектов различной направленности, а также опыт руководства и участия в комплексных проектах в сфере разрешения споров с иностранным элементом в рамках международного коммерческого арбитража по правилам крупнейших иностранных арбитражных учреждений (ICC, LCIA и NAI).
Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; является членом Адвокатской Палаты Адвокатов г. Москвы; является членом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Германо-Российской ассоциации юристов (Deutsch-Russische Juristenvereinigung); автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес изданиях;
свободно владеет английским языком.
Рейтинги: проекты Наталии Колодежной отмечены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА.
Также Наталия отмечена международным рейтингом Best Lawyers в категории «Литигация».
Среди проектов Наталии:
представление интересов АО Авиакомпания «Якутия» по иску о взыскании убытков на сумму более 30 млн рублей; защита интересов бенефициара одной из крупнейших строительных компаний - ФСК Лидер в иске по оспариванию приобретения акций предприятия; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; консультирование частного лица по стратегическому инвестиционному проекту в Германии и Чехии;
сопровождение сделки LBO на сумму более 15 млрд рублей, включая налоговое консультирование;
консультирование международной компании по реструктуризации долга в 700 миллионов долларов США в юрисдикциях Кипра, Латвии, Великобритании и России, привлечение международных аудиторов и юридических фирм за рубежом, ведение судебных процессов в российских коммерческих судах против бенефициаров компании;
юридическая поддержка группы компаний Гроссманн Рус при приобретении производственного комплекса стоимостью более 8 млрд рублей и выстраивании корпоративной структуры;
юридическая консультация клиента по приобретению и налогообложению бизнеса по добыче рубинов на территории Мадагаскара;
представление интересов VMHY Holdings Limited, владевшей мажоритарным пакетом сети супермаркетов Азбука Вкуса по иску о нарушении обязательств по сделке купли-продажи акций Азбука Вкуса на сумму более 150 млн. долларов США;
комплексное сопровождение со стороны кредитора с суммой требований 1,7 млрд рублей двух процедур банкротства - АО «ПЭМЗ Спецмаш» и ЗАО «ЖУКОВКА*****» с эффективной реализацией механизма ареста активов бенефициаров для обеспечения исполнения требований о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд рублей. Способ связи - nk@prlex.ru, + 7(495) 649-41-41.