Новые тенденции судебной практики по корпоративным спорам: комментарий некоторых положений Обзора ВС РФ от 25.12.2019
Принятие разъяснения высшим судом - это всегда событие важное для практики, но комментируемый Обзор сумел всколыхнуть юридическую общественность, поскольку оказался посвящен чрезвычайно широкому кругу вопросов одновременно.
В целом все пункты обзора можно тематически разделить на следующие категории:
1. нотариальное удостоверение решений собраний участников ООО (п. 2 и 3);
2. оспаривание решений собраний участников (акционеров) (п. 5, 1214);
3. исключение участника (п. 79);
4. оспаривание сделок (п. 6, 17, 18, 20);
5. выкуп акций по требованию акционера (п. 15, 19);
6. ответственность директора.
В силу ограниченности формата в рамках данной публикации мы затронем только некоторые из обозначенных пунктов.
Нотариальное удостоверение решений собраний участников ООО
Наверное, одни из наиболее обсуждавшихся пунктов Обзора касались нотариального удостоверения решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
Пункт 2 Обзора разъясняет, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
В свою очередь, п. 3 Обзора указывает на то, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на решение единственного участника.
В обоих случаях Верховный Суд Российской Федерации предпочел телеологическое толкование подп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу необходимости максимально широкого использования нотариального удостоверения, поскольку оно уменьшает риски возможной подделки решения.
Бол... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.