Верховный суд не разрешил произвольно снижать размер налога на имущество обанкротившейся компании

Верховный суд РФ (ВС) не разрешил произвольно снижать размер налога на имущество обанкротившейся компании и тем самым уменьшать размер субсидиарной ответственности владельцев и руководителей банкрота. Ранее арбитражные суды в несколько раз сократили объем обязательств должника перед бюджетом с учетом неликвидности налогооблагаемого имущества, а также осведомленности Федеральной налоговой службы (ФНС) о признаках несостоятельности компании еще до начисления спорного налога. ВС подчеркнул, что уточненные декларации после переоценки активов не подавались и налог по ним не корректировался, а информированность «недобровольного кредитора» о неплатежеспособности должника не уменьшает размер долга перед ним, сообщает Ъ.

«Недобровольные кредиторы» — понятие из судебной практики, которое в законе о банкротстве не упоминается. В постановлении пленума от 21 декабря 2017 года ВС разъяснял, что к этой категории относятся лица, «которые объективно вынуждены были вступить в отношения с должником либо продолжать существующие». Такие кредиторы не имеют возможности отказаться от взаимодействия с должником. Среди них, например, ФНС, поставщики электроэнергии, воды, газа, тепла и компании, оказывающие услуги по публичным договорам, поясняет советник Forward Legal Данил Бухарин.