ЦБ РФ не против отмены запрета строить вертикали из компаний "одного лица"

Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf

Банк России не возражает против отмены запрета для обществ с единственным участником иметь в качестве материнской организации также "компанию одного лица"

Сейчас юридическим лицам запрещено иметь в качестве единственного участника организацию, у которой тоже один владелец. Но в марте 2020 года президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин направил первому заместителю председателя правительства РФ Андрею Белоусову письмо с предложением отменить такой запрет, так как он легко обходится: в число участников или акционеров включается дополнительное подконтрольное лицо, которое, как правило, владеет не более 1% в капитале. В результате существование такого запрета на практике приводит лишь к усложнению механизма управления, считают в РСПП.

Из правительства в Минэкономразвития поступило поручение изучить поставленную проблему, а это ведомство, в свою очередь, запросило позицию Банка России, который является регулятором для акционерных обществ. Эта позиция оказалась благоприятной для РСПП.

"Банк России не возражает против отмены запрета акционерному обществу (АО) иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица", - сообщили "Интерфаксу" в ЦБ РФ.

Источник "Интерфакса", знакомый с позицией Банка России, рассказал также, что регулятор считает "неочевидной" эффективность такого запрета не только для АО, но и обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Но публично свою позицию ЦБ РФ декларировать не стал, так как "вопросы регулирования деятельности ООО к компетенции Банка России не относятся".

РСПП должна также удовлетворить и позиция ЦБ РФ по вопросу удостоверения решений единственного участника "компаний одного лица".

Сейчас пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязывает непубличные АО с помощью нотариуса или регистратора заверять решения общего собрания, а ООО - через нотариуса, если иной способ не предусмотрен его уставом или единогласным решением общего собрания участников. В декабре 2019 года Верховный суд РФ утвердил обзор судебной практики, в котором сделал вывод о том, что требование об обязательном нотариальном удостоверении распространяется и на решение единственного участника.

В письме на имя Белоусова РСПП отмечал, что такое толкование приведет к возникновению расходов на оплату услуг нотариуса, а также снижению оперативности при принятии решений. Поэтому, по мнению союза, в статью 67.1 ГК РФ необходимо внести уточнение о том, что требования о нотариальном удостоверении не распространяются на решения единственного участника хозяйственного общества.

ЦБ с этим - в части АО - согласен. "По мнению Банка России, решение единственного акционера непубличного общества не требует подтверждения в соответствии с п.3 ст. 67.1 ГК РФ", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе регулятора. По мнению ЦБ РФ, буквальное толкование действующей нормы подразумевает множественность участников при очном голосовании, следовательно, оно неприменимо к "компаниям одного лица", в которых решения, относящиеся к компетенции общего собрания, принимаются единолично, рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией ЦБ РФ.

Интерфакс-ЦРКИ