Разумно ли требование разумного поведения директора? Или «поведенческая юриспруденция»

Что мы имеем в виду под словосочетанием обязанность разумного поведения директора"? Можно ли сказать, что разумность директора означает рациональность? Если да, то насколько рациональным может быть субъект? Можно ли освободить директора от обязанности ее исполнения? И наконец, нужна ли она в принципе? Начиная с середины 70-х гг. XX века в научной среде все активнее стало подвергаться сомнению господствующее до этого в социальных науках предположение о рациональности субъекта. Со временем учеными был обнаружен и описан целый ряд когнитивных искажений. В настоящей статье автор ставит своей задачей проанализировать целесообразность требования разумного поведения директоров, в том числе сквозь призму доступных нам знаний о когнитивных искажениях.РАЗУМНОЕ ПОВЕДЕНИЕСреди обязанностей директоров фидуциарные обязательства в отношении компании или обязанность директора действовать bona fide в интересах представляемого им юридического лица как в России1, так и в США и Великобритании, безусловно, являются наиважнейшими и первостепенными.