Критерии выявления скрытого бенефициара при обособлении убыточных активов холдинга

1 ноя - 14:38
 308

Когда предприятие осуществляет свою деятельность в рамках холдинга, финансовые результаты его деятельности во многом зависят от функционирования группы в целом. При отрицательных финансовых результатах компании оценить влияние действий бенефициаров на бизнес и основания привлечения их к ответственности без детального исследования бизнес-процессов внутри всей группы компаний практически невозможно. Поэтому вопрос корпоративного обособления активов холдинга актуален как никогда.

В рамках настоящей статьи рассмотрим вопрос включения в состав холдинга компаний не путем создания корпоративной структуры, а посредством оформления договорных правоотношений (консультационные услуги, подряды, поставки и т.д.). При каких условиях заключение и исполнение гражданских договоров будет свидетельствовать о вхождении должника в структуру холдинга, а за лицом кредитора — скрываться фигура бенефициара?

Современные хозяйственные общества участвуют в имущественном обороте в основном не обособленно, а находясь во взаимоотношениях подчиненности и зависимости, формируя различные объединения, в том числе юридические лица холдингового типа, владеющие акциями и (или) долями других хозяйственных обществ и контролирующие их деятельность.

Отношения внутри холдинга характеризуются подчиненностью дочерних компаний общей воле и указаниям материнской компании и юридической ответственностью материнской компании перед дочерними обществами и их кредиторами1.

Критерием отнесения общества к дочернему в соответствии со ст. 67.3 ГК РФ является наличие у одного (основного) общества возможности определять решения, принимаемые другим (дочерним) обществом в силу преобладающего участия в его уставном капитале, в соответствии с заключенным между ними договором или иным образом.

Юридическая ответственность материнской компании по долгам дочерней в силу правила, установленного в ст. 53.1, 67.3 ГК РФ, является ограниченной:

  • материнская компания несет солидарную ответственность по сделкам, заключенным дочерними компаниями по ее поручению или с ее согласия;
  • материнская компания несет субсидиарную ответственность по долга... ✂
Кирсанов Павел Управляющий партнер офиса Коллегии адвокатов «Регионсервис» в г. Екатеринбурге, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство», адвокат, член Адвокатской палаты Кемеровской области, Ассоциации юристов России. Павел специализируется на разрешении сложных коммерческих споров и имеет опыт юридической практики более 20 лет. Павел является постоянным участником конференций и форумов Forbes, ПравоRu, SibLegalWeek и др., автором многочисленных научных статей. Павел рекомендован в индивидуальном рейтинге юристов в области банкротства по итогам исследования юридического рынка, ежегодно проводимого Издательским домом «КоммерсантЪ», а также в категории «Судебные споры» юридического рейтинга Best Lawyers. Способ связи: p.kirsanov@regionservice.com.
Личман Александр Советник Коллегии адвокатов «Регионсервис», адвокат, член Адвокатской палаты Кемеровской области и Ассоциации юристов России. Александр специализируется на разрешении сложных коммерческих споров, имеет опыт юридической практики более 6 лет, основные практики Александра включают: «Реструктуризация и банкротство», «Энергетика и природные ресурсы», «Регуляторные вопросы». Александр является участником SibLegalWeek, лекций, организуемых ООО «РФОП «Экономика и управление», других конференций и форумов, а также автором многочисленных научных статей. Способ связи: a.lichman@regionservice.com. Тел./факс: +7 (3842) 34-90-08 / +7 (3842) 34-90-23.