КВОРУМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ: СЛОЖНЫЕ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Каждое акционерное общество хотя бы раз сталкивалось со сложностями при решении вопроса о наличии кворума в целях проведения общего собрания акционеров или принятия решения по отдельным вопросам его повестки дня. И прежде чем перейти к их подробному рассмотрению, напомним, что согласно ст. 58 закона Об акционерных обществах" (далее также - закон об АО, закон) кворумом признается участие в общем собрании акционеров лиц, владеющих более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. При этом законодатель, устанавливая общее правило определения кворума, вводит в некоторых случаях специальные требования по наиболее значимым вопросам компетенции собрания. Следуя логике законодателя, мы отдельно рассмотрим вопросы применения общих правил определения кворума и специальных правил определения правомочности общего собрания акционеров в отношении отдельных вопросов повестки дня.

Общие правила определения кворума

В соответствии с указанной выше нормой закона правомочность общего собрания в целом (далее - кворум для проведения общего собрания) определяется участием в нем владельцев более чем половины голосов размещенных голосующих акций общества. И, наверное, главный вопрос, возникающий на практике при определении кворума, заключается в правильной квалификации размещенных обществом акций в качестве голосующих. И здесь стоит остановиться на случаях, связанных с наделением правом голоса по всем вопросам повестки дня владельцев привилегированных акций, и случаях, связанных с ограничением в праве голоса по всем вопросам повестки дня владельцев обыкновенных и голосующих привилегированных акций, что, собственно, и влияет на определение кворума общего собрания. В соответствии с законом об АО перечень случаев наделения владельцев привилегированных акций правом голоса по всем вопросам повестки дня является исчерпывающим и сводится к следующим:

• предоставление акционерам - владельцам привилегированных акций права голоса по всем вопросам повестки дня в случае, если уставом определен размер (порядок определения размера) фиксированного дивиденда по таким акциям, и годовым общим собранием акционеров не было принято решение о его выплате либо принято решение о выплате дивиденда не в полном размере[1]. При этом ст. 32 закона прямо предусматривает возникновение права голоса в рассматриваемом случае только с собрания, следующего за годовым общим собранием, на котором не было принято решение о выплате дивидендов в полном объеме. Однако, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Президиума ВАС № 19 от 18.11.2003 г. О некоторых вопросах применения Федерального закона Об акционерных обществах" подобная компенсация владельцам привилегированных акций за нарушение обществом обязанности выплаты им дохода применяется и в случаях, когда уставом предусмотрена ежеквартальная выплата фиксированного дивиденда. Право голоса в этом случае возникает начиная с общего собрания, которое будет созвано по истечении 3-х месяцев с даты окончания соответствующего периода (квартала). Отдельно целесообразным будет сказать о наличии или отсутствии права голоса у владельцев привилегированных акций в ситуации, когда изменение прав владельцев привилегированных акций, связанное с включением в устав или исключением из него положений о фиксированном размере дивиденда, произошло после 25.04.1996 г. без соблюдения требований вступившего с этой даты в силу закона О рынке ценных бумаг" к процедуре эмиссии акций. Следует учитывать, что те акционерные общества, которые изменили положения своих уставов в указанной части после этой даты и без соблюдения названных требований, должны руководствоваться при определении объема правомочий владельцев привилегированных акций положениями устава в ранее действовавшей редакции;
• предоставление владельцам привилегированных акций определенного типа права голоса по всем вопросам повестки дня независимо от каких-либо обстоятельств и фактов деятельности... ✂