Имущественная ответственность генерального директора при привлечении юридического лица к публично-правовой ответственности. Часть 1

Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf
Реклама Ассоциации "НОКС", ИНН 7709980401, токен: 2SDnjerNdsf

На определенном этапе развития того или иного бизнеса в связи с усложнением процесса управления происходит так называемый процесс отделения собственности от управления, что характеризуется передачей собственниками бизнеса оперативного управления компанией профессиональному менеджменту. Это, в свою очередь, является предпосылкой возникновения агентской проблемы, которая заключается в должной мотивации менеджмента, надлежащим контролем за его деятельностью, предотвращением конфликта интересов.

Одним из слагаемых агентской проблемы является регулирование деятельности единоличного исполнительного органа компании. В сфере регулирования деятельности генеральных директоров хозяйственных обществ российское корпоративное право базируется на концепции фидуциарных обязанностей директора (от лат. fiducia" - доверие"). Данная концепция исходит из того, что невозможно предусмотреть закрытый полный перечень обязанностей генерального директора, в силу чего на генерального директора должна быть возложена обязанность общего свойства, заключающаяся в управлении юридическим лицом с той же степенью добросовестности и разумности, с которыми генеральный директор управляет своими личными делами. В случае нарушения данных фидуциарных обязанностей генеральный директор может быть привлечен к имущественной ответственности в форме убытков.

Данные положения получили свое закрепление в ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 71 Закона об акционерных обществах, а также в принятом в их развитие постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" (далее - ПП ВАС РФ от 30.07.2013 № 62). Пункт 4 данного постановления прямо указывает, что в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения генерального директора понесенные в результате этого убытки юридическо... ✂