Использование пиратского софта: сфера ответственности директора?

Использование нелицензионного программного обеспечения по-прежнему остается одной из наиболее распространенных, но недооцененных зон правового риска для бизнеса. В фокусе подобных споров зачастую оказывается не только сама компания, но и ее руководитель. Рассмотрим, при каких обстоятельствах директор может быть привлечен к уголовной или гражданско-правовой ответственности за использование нелицензионного ПО и какие управленческие решения позволяют этого избежать.

В соответствии с действующим законодательством программа для ЭВМ является результатом интеллектуальной деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ) и объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ). Авторские права на все виды программ для ЭВМ охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).

Использование программного обеспечения без получения разрешения правообладателя влечет за собой предусмотренную законодательством РФ ответственность (п. 1 ст. 1229, п. 3 ст. 1237 ГК РФ) — гражданско-правовую, административную и уголовную.

Использование нелицензионного программного обеспечения в деятельности компании нередко воспринимается как вопрос IT-службы или второстепенный операционный риск. Однако на практике именно директор нередко оказывается в центре правовых последствий — от проверок и штрафов до судебных споров с правообладателями и возможных требований о возмещении убытков.

С точки зрения привлечения к ответственности не самой компании, а именно ее руководителя основные риски при использовании нелицензионного ПО лежат в двух плоскостях:

• уголовная ответственность (ч. 2 ст. 146 УК РФ), поскольку ей подлежат только физические лица (ст. 19 УК РФ). Соответственно, в случае использования компанией пиратского софта, как демонстрирует правоприменительная практика, отвечать будет именно ее директор;
• гр... ✂