Директор проиграл спор по субсидиарке: как ограничить финансовую ответственность директора

Несмотря на то что, по данным Федресурса1 за 2025 г., количество заявлений о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности снизилось, доля удовлетворенных требований выросла до 54,4%, а средний размер взыскания достиг 97 млн руб. (+23% к 2024 г.). Эти данные свидетельствуют о том, что риски привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по-прежнему высоки.

Одной из самых уязвимых категорий ответчиков по данной категории дел являются руководители должника, поскольку в силу Закона о банкротстве в отношении них действует презумпция контроля (подп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве), и, в отличие от бенефициаров компании, до директоров легко «дотянуться».

Однако, вопреки распространенному мнению, даже проигрыш генерального директора по делу о привлечении к субсидиарной ответственности не означает, что у такого лица отсутствуют механизмы для ограничения финансовой ответственности.

Основными стратегиями в данном случае будут являться:

• обжалование судебного решения в вышестоящей инстанции с возможностью уменьшить размер ответственности или распределить ее между другими КДЛ;
• личное банкротство руководителя;
• заключение мирового соглашения с кредиторами;
• получение отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.

Далее каждая из этих стратегий будет рассмотрена более подробно.

УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Размер субсидиарной ответственности директора можно и нужно оспаривать в вышестоящей инстанции. Необходимой является проверка как корректности расчета размера ответственности, так и состава требований кредиторов.

По общему правилу, размер субсидиарной ответственности КДЛ равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после закрытия реестра и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абз. 1 п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве). В то же время законодательством о несостоятельности предусмотрена возможность снижения размера субсидиарной ответственности, если размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине ответчика, существенно меньше размера требований кредиторов (абз. 2 п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ2, основанием к уменьшению размера субсидиарно... ✂