Названы регионы с максимальным ростом и сокращением числа компаний

26 янв - 14:56

В 2025 году количество открытых коммерческих предприятий сократилось по сравнению с 2024 годом на 20%, до 173 тыс. — это рекордно низкий показатель за последние 14 лет, подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных ФНС. Численность закрытых компаний выросла на 15% и составила 233 тыс. В результате число открытий бизнесов отставало от количества ликвидаций на 26%. При этом общая демография корпоративного сектора оставалась относительно устойчивой: совокупное число коммерческих организаций уменьшилось лишь на 2%.

В 20% регионов бизнесы чаще открывались, чем ликвидировались. Максимальный прирост числа коммерческих компаний в 2025 году был зафиксирован в Дагестане (+1,1 тыс.), Калмыкии (+659), Краснодарском крае (+521), Чечне (+407), Кабардино-Балкарии (+380), Ставропольском крае (+295), Северной Осетии и Амурской области (по +251), а также Херсонской (+204) и Запорожской (+192) областях.

Напротив, в большинстве регионов количество закрытых компаний превысило количество открытых. Наибольшая убыль числа коммерческих компаний в 2025 году фиксировалась в Москве (−27,4 тыс.), Санкт-Петербурге (−3,3 тыс.), Свердловской области (−2,3 тыс.), Московской области (−2,1 тыс.), Самарской области (−1,9 тыс.), Челябинской области (−1,8 тыс.), Новосибирской области (−1,7 тыс.), ЛНР (−1,6 тыс.), Ленинградской области (−1,3 тыс.) и Приморском крае (−1,2 тыс.).

Открытия в просадке

Аналитики использовали данные Федеральной налоговой службы о коммерческих организациях всех форм собственности, зарегистрированных и прекративших деятельность, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ. Общие показатели по открытиям и закрытиям предприятий приведены без учета реорганизованных юридических лиц. С 2023 года в статистику включены данные по четырем новым регионам — ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям.

В России по итогам 2025 года было зарегистрировано 173,1 тыс. коммерческих организаций, что на 19,8% меньше, чем годом ранее. Значение показателя оказалось минимальным за последние 14 лет. Еще более значительная просадка фиксировалась в 2011 году. Тогда снижение имело разовый и краткосрочный характер и сопровождалось последующим восстановлением. Динамика 2025 года, напротив, формируется после продолжительного периода стабильных значений.

Число ликвидаций увеличилось на 14,8%, до 233,2 тыс. компаний, что усилило отрицательный разрыв между созданием и закрытием бизнеса. В результате число открытий отставало от числа ликвидаций на 60 тыс. предприятий, или 26%.

Несмотря на существенное сокращение числа вновь зарегистрированных компаний при одновременном росте ликвидаций, совокупная численность коммерческих организаций по итогам года снизилась незначительно — на 2%, с 2,62 млн до 2,56 млн субъектов.

Причины закрытий

В 2025 году из 233,2 тыс. коммерческих предприятий, прекративших деятельность, 27 тыс. компаний (11,6%) были ликвидированы по инициативе собственников, включая 5,3 тыс. организаций (2,3%), прошедших процедуру банкротства. Такая форма прекращения деятельности предполагает формализованное завершение работы с расчетами по всем обязательствам перед контрагентами и государством.

Однако подавляющее большинство компаний — 206,2 тыс. (88,4%) — было исключено из ЕГРЮЛ по решениям налоговых органов. Более половины из них — 110 тыс. (47,2% от общего числа закрытий) — это юридические лица, обладающие признаками фиктивности: массовыми юридическими адресами, номинальными руководителями, формальными операциями и участием одних и тех же лиц в создании большого числа компаний.

Еще 41,7 тыс. компаний (17,9%) были признаны недействующими, поскольку не сдавали отчетность и не проводили операций по банковским счетам в течение года. Владельцы таких предприятий рискуют попасть в реестр дисквалифицированных лиц и лишиться права на создание новых компаний на срок до трех лет.

Особого внимания заслуживает категория компаний, прекративших деятельность в рамках специальных процедур. В 2025 году 31,1 тыс. организаций (13,3% от всех закрытий), были исключены из ЕГРЮЛ, так как не имели ресурсов на полноценное банкротство. Эти предприятия фактически прекращали хозяйственную деятельность, не проходя стандартную процедуру ликвидации. Еще 23,4 тыс. компаний (10% от общего числа закрытых) были исключены по формальным основаниям за нарушение процедур, несоблюдение сроков или ошибки в документах. В отличие от компаний без средств на банкротство, эти предприятия сохраняли операционную способность, но были исключены регистратором из реестра в административном порядке.

Рост числа компаний, прекративших деятельность через упрощенные процедуры или по причинам отсутствия средств на банкротство, отражает расширение сегмента предприятий, фактически уходящих с рынка без завершения стандартного юридического цикла. При этом часть юрлиц, закрытых по формальным нарушениям, может восстановиться после исправления документов.

«Снижение “рождаемости” компаний — это тренд последних лет, и в ближайшее время предпосылок для его разворота не ожидается. Малый бизнес, на который в корпоративном массиве приходится большая часть открытий и ликвидаций, наиболее чувствителен к изменениям условий ведения деятельности, поэтому любые дополнительные издержки быстрее всего отражаются именно на его готовности запускать новые проекты.

Налоговые изменения, запланированные на 2026 год, в том числе изменение ставки и расширение применения НДС, охлаждают предпринимательскую активность. Они также связаны не только со ставкой, но и с дополнительными расходами на администрирование налогового учета. Для малого бизнеса это означает рост издержек еще на этапе запуска, что напрямую сдерживает создание новых компаний. Пока не пройдет период адаптации к новым экономическим реалиям, мы не ждем всплеска регистраций бизнеса», — отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова.

Региональная демография

В 17 регионах количество организованных коммерческих компаний оказалось больше, чем число закрытых. Наибольший прирост наблюдался в Дагестане — там было открыто 1775, а закрыта 661 компания, то есть стартовало на 1094 предприятий больше, чем было ликвидировано.

За ним с относительно небольшим отрывом следуют Калмыкия, где количество новых предприятий почти в три раза превышает число ликвидированных (+659; открыто 1014, закрыто 355) и Краснодарский край, демонстрирующий высокий уровень предпринимательской активности при близких значениях регистраций и ликвидаций (+521; 5728 открытий и 5207 закрытий). Далее следуют Чечня (+407; 1033 открытия и 626 закрытий), Кабардино-Балкария (+380; 698 открытий и 318 закрытий), Ставропольский край (+295; 1578 открытий и 1283 закрытия), Северная Осетия (+251; 652 открытия и 401 закрытие), и Амурская область (+251; 899 открытий и 648 закрытий).

Низкая, но положительная динамика наблюдалась также в Херсонской (+204; 249 открытий и 45 закрытий) и Запорожской областях (+192; 338 и 146), несмотря на весьма скромные абсолютные показатели.

В большей части регионов (60), фиксировалась убыль бизнеса. Наиболее выраженное превышение числа ликвидаций над открытиями в 2025 году фиксировалось в столице (−27,4 тыс.; открыто 55 тыс. предприятий, закрыто 82,4 тыс.). Существенная убыль коммерческих организаций также наблюдалась в Санкт-Петербурге (−3,3 тыс.; 10,7 тыс. открытий и 14 тыс. ликвидаций), Свердловской области (−2,3 тыс.; 4,9 тыс. и 7,2 тыс. соответственно) и Московской области (−2,1 тыс.; открыто 11 тыс., закрыто 13,1 тыс.).

В двух промышленных регионах — Самарской и Челябинской областях — разрыв между закрытиями и открытиями имел схожий характер. Так, в первом случае сокращение составило 1,9 тыс. компаний (2,8 тыс. открытий и 4,7 тыс. ликвидаций), во втором — 1,8 тыс. (2,8 тыс. открытий и 4,5 тыс. закрытий). Сопоставимая по величине убыль зафиксирована и в Новосибирской области, крупном деловом и предпринимательском центре страны: при 3,5 тыс. вновь созданных компаний было ликвидировано 5,2 тыс., что привело к сокращению числа действующих предприятий на 1,7 тыс.

Отдельно можно выделить ЛНР, где при крайне низком числе регистраций (293) объем ликвидаций превысил 1,9 тыс., что привело максимальному среди регионов

Иванов Петр Корреспондент журнала "Акционерное общество"