ESG в Европе и России в 2025 г. Есть ли перспектива?
В 2025 г. повестка ESG перестала быть маркетинговым инструментом и переживала этап «прагматичной трансформации». В Европе она превратилась в жесткий фискальный и регуляторный каркас, а в России — в прагматичный стандарт операционной эффективности. Главным трендом 2025 г. стала деполитизация устойчивого развития и переход к расчету реального возврата инвестиции.
Перспективы развития есть в обоих регионах, но их драйверы кардинально различаются. Компании, игнорирующие ESG-стандарты в 2025 г., сталкивались с существенно выросшими налогами и огромным объемом отчетности для малых и средних предприятий (в ЕС), а также с невозможностью привлечь новое поколение работников и дешевые деньги (в России).
В статье рассмотрим следующие вопросы:
- Европа: от идеализма к жесткой бюрократии и упрощению.
- Россия: переход на «национальные рельсы».
- Есть ли перспектива?
I. ЕВРОПА: ОТ ИДЕАЛИЗМА К ЖЕСТКОЙ БЮРОКРАТИИ И УПРОЩЕНИЮ
Европейский союз в 2025 г. завершил формирование самой сложной в мире системы нефинансовой отчетности и сразу столкнулся с необходимостью снизить нагрузку на бизнес.
Директива Omnibus I: упрощение и гармонизация в сфере ESG
Omnibus I представляет собой важный этап в эволюции европейского регулирования устойчивого финансирования. В связи с внедрением многочисленных требований CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive), SFDR (Регламент раскрытия информации об устойчивом финансировании) и Регламента о Таксономии ЕС возникла острая необходимость в устранении технических ошибок, юридических серых зон и нагрузки на бизнес. Директива Omnibus I выступает в роли инструмента «тонкой настройки», направленного на упрощение процессов для участников финансового рынка ЕС с соблюдением принципов устойчивого развития1.
Главными целями внедрения Omnibus I являются:
- синхронизация определений и требований, обеспечивающая единообразие требований многочисленных директив, поскольку одной из главных проблем раннего этапа ESG-регулирования было различие в терминологии между разными директивами;
- уход компаний от избыточного дублирования информации в разных отчетах: директива пересматривает объем данных, необходимых для раскрытия, фокусируясь на наиболее значимых показателях, — риск-ориентированный подход вместо глубокого исследования всей деятельности;
- фокус на крупнейших компаниях и загрязнителях и исключение компаний малого и среднего бизнеса (согласно пресс-релизу, количество субъектов обязательной отчетности уменьшится на 80%)2;
- получение конечными инвесторами более сопо... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
