Корпоративные споры в 2016 году

В 2015 году российские арбитражные суды рассмотрели более 14 000 корпоративных споров. Около двух десятков дел были пересмотрены Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Официальная статистика за 2016 год появится следующей весной. Но уже сейчас известно, что в этом году экономколлегия рассмотрела 14 корпоративных споров и вскоре три из них были пересмотрены Президиумом ВС РФ.Большинство дел учитывают ранее наработанную практику Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, однако некоторые явились прецедентными и ранее в практике не встречались.Мы отобрали десять, на наш взгляд, наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных в 2016 году:1/ об успешном оспаривании конечным бенефициаром решения общего собрания акционеров и сделки общества (Москалев, ЗАО Аспект-Финанс" и др., дела № А40-104595/2014 и № А40-95372/2014);2/ о привлечении контролирующего лица и членов органов управления общества к субсидиарной ответственности на рекордную сумму 75 642 466 311,39 руб. (Пугачев против Межпромбанка, дело № А40-119763/2010);3/ о взыскании штрафа за нарушение условий корпоративного договора проголосовать определенным образом (ИмДи-Тест, дело № А45-12277/2015);4/ об ответственности участника компании за действия назначенного им генерального директора (Елизарьянц против Россельхозбанка, Ассер, дело № А32-35215/2014);5/ о моменте возникновения корпоративных прав у наследников умершего участника ООО (Мулюкина против участниц ателье Гузель", дело № А07-10144/2011);6/ о моменте начала течения исковой давности по искам участника об оспаривании сделок компании (Vilhelmina Holding Limited (Вильхельмина Холдинг Лимитед") против ООО Загородный клуб Раздолье", Кораева А. Р., дело № А41-8876/15);7/ о штрафе за уклонение от передачи документов обществу уволенным директором (УНИСАМ-6 КАРАВАЙ" против Тюкова, дело № А33-16565/2014);8/ о включении убытков за нарушение акционерного соглашения в реестр требований кредиторов (Бурмаш Холдингз Лимитед" против ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК", дело № А40-154909/2015);9/ об исключении из ЕГРЮЛ сведений об уволившемся директоре без назначения на должность нового лица (Лутфуллин против ООО Техническая Региональная Компания", ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, дело № А55-31582/2015);10/ о возможности применения корректирующих коэффициентов на неконтрольный пакет при оценке акций (Раевский К. В. против ООО Сатурн", ООО Орион", ООО Вега").