ВС РФ рекомендовал тщательнее проверять документы при использовании ИИ

Верховный Суд РФ рекомендовал адвокатам тщательно проверять судебные документы после использования искусственного интеллекта. Поводом для предупреждения стал инцидент, когда один из защитников сослался в своей жалобе на несуществующее разъяснение суда, сгенерированное нейросетью. При изучении материалов дела Верховный Суд обнаружил ссылку на пункт постановления Пленума ВС РФ, которого в действительности никогда не существовало. ИИ-ассистент просто выдумал нормативное обоснование, а юрист поленился проверять предоставленные роботом данные перед подачей документов.

В связи с этим высшая судебная инстанция напомнила о необходимости личного контроля за подготовкой правовых позиций. Использование ИИ допустимо для оптимизации рутины, однако ответственность за достоверность практики и нормативных актов в процессуальных документах целиком лежит на самом адвокате. Пренебрежение такой проверкой может как навредить доверителю, так и повлечь для самого адвоката меры дисциплинарного взыскания.

Говорит нотариат