Разное

ТеДо: компании сохранили корпоративные пенсионные программы, несмотря на экономическую обстановку

Компания «Технологии Доверия» (ТеДо) представляет результаты регулярного исследования в области корпоративных пенсионных программ 2023 года.

Систематическая неявка участника на ВОСУ как основание для его исключения

Важные уточнения коллегии суда кассационной инстанции, не согласившейся с выводами коллег, которые отклонили соответствующий иск других участников компании. Уроки арбитражного дела №  А40-21788/2023.

Экс-супруга против экс-супруга

Принятие решений состоящего в браке участника, приводящих к утрате контрольной доли в капитале компании, не всегда корпоративно-правовой негатив с позиций семейного коллектива? Арбитражное дело № А40-91941/2022 будет рассмотрено Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Может ли организация, которая присоединилась к другой и уже не существует, издать приказ об уничтожении документов?

Какой установлен срок хранения бухгалтерских документов? Можно ли уничтожить документы 2022 года, если организация в этом же году присоединилась к другой?

Можно ли преобразовать муниципальное унитарное предприятие в муниципальное автономное учреждение?

Рассказываем о возможности преобразования унитарного предприятия в автономное учреждение, порядке преобразования, принятии решения о преобразовании

Отчуждение имущества компании по явно заниженной цене – основание применения судом ст. 201 УК РФ против ЕИО

Судебная практика. Дело № А41-16116/2022. Арбитражные суды трех инстанций согласились с заявителем косвенного иска против руководителя по итогам рассмотрения уголовного дела.

Применение конструкции «предварительного корпоративного договора» для осуществления идеи непропорционального распределения прибыли между участниками ООО

Любопытные выводы судов по итогам рассмотрения арбитражного дела № А41-23019/2022 (цит. по тексту постановления Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2023 года).

Успешный косвенный иск миноритария против миноритариев

На сей раз судом применена ст. 53.1 ГК РФ и разъяснения Пленума № 62. По аналогии! В случае недобросовестного «перевода бизнеса» большинством участников рентабельной компании на контролируемую ими фирму, меньшинство в судебном порядке может взыскать соответствующие убытки в виде неполученной прибыли.

В каких случаях учредитель ООО может быть привлечен к ответственности?

Привлечение к ответственности учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью возможно как в рамках обычной деятельности общества, так и в рамках процедуры банкротства

Каковы последствия или ответственность ликвидатора в случае, когда налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ отметку об истечении срока ликвидации?

Прекращаются ли полномочия ликвидатора после истечения срока ликвидации, если иной единоличный исполнительный орган не избран?