<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
     xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
     xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
<title>Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления» &#45; Литовцева Юлия</title>
<link>https://ao-journal.ru/rss/author/litovtseva-uv</link>
<description>Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления» &#45; Литовцева Юлия</description>
<dc:language>ru</dc:language>
<dc:rights>©2002&#45;2025 Издательство ООО «‎Советник эмитента».</dc:rights>

<item>
<title>Кому может грозить субсидиарная ответственность: исчерпывающий список</title>
<link>https://ao-journal.ru/komu-mozhet-grozit-subsidiarnaya-otvetstvennost-ischerpivayushchiy-spisok</link>
<guid>https://ao-journal.ru/komu-mozhet-grozit-subsidiarnaya-otvetstvennost-ischerpivayushchiy-spisok</guid>
<description><![CDATA[ Несмотря на заголовок, на самом деле невозможно составить закрытый перечень лиц, к которым может быть применима такая форма ответственности. Причина проста: весьма широкое понятие контролирующего лица. Как следует из п. 1 ст. 61.10 Федерального закона от 27.10.2002 № 27‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), к таковым относятся не только лица, имеющие право давать обязательные для должника указания, но и те, кто имеет возможность иным образом определять его действия. А спектр «иного образа» влияния весьма широк: начиная от должностных возможностей и заканчивая давлением любимой подруги. Мы не будем рассматривать нюансы ответственности традиционных категорий лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности: бенефициаров, руководителей, членов органов управления и участников обществ. Их риски у всех на слуху, и практика сформирована в достаточной степени, чтобы считать ее относительно устойчивой. Остановимся на менее известных категориях «жертв» субсидиарной ответственности. Таковых достаточно много, поскольку даже в законе приведен широкий круг обстоятельств, с которыми связывается возможность влиять на должника. ]]></description>
<enclosure url="https://ao-journal.ru/uploads/images/2024/10/image_750x500_6720e0f2af313.jpg" length="95571" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 00:52:09 +0300</pubDate>
<dc:creator>Литовцева Юлия</dc:creator>
<media:keywords>Октябрь (245) 2024, субсидиарная ответственность, финансовый директор, главный бухгалтер, субсидиарную ответственность несут</media:keywords>
</item>

<item>
<title>Новое в сфере субсидиарной ответственности собственников и менеджмента</title>
<link>https://ao-journal.ru/novoe-v-sfere-subsidiarnoy-otvetstvennosti-sobstvennikov-i-menedzhmenta</link>
<guid>https://ao-journal.ru/novoe-v-sfere-subsidiarnoy-otvetstvennosti-sobstvennikov-i-menedzhmenta</guid>
<description><![CDATA[ Субсидиарная ответственность контролирующих лиц остается предметом повышенного внимания как со стороны законодателей, так и в правоприменительной практике. ]]></description>
<enclosure url="" length="95571" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Sat, 01 Apr 2023 00:51:55 +0300</pubDate>
<dc:creator>Литовцева Юлия</dc:creator>
<media:keywords>Апрель (227) 2023, субсидиарная ответственность, контролирующее лицо</media:keywords>
</item>

<item>
<title>Банкротства: главные кейсы 2020 года</title>
<link>https://ao-journal.ru/bankrotstva-glavnye-kejsy-2020-goda</link>
<guid>https://ao-journal.ru/bankrotstva-glavnye-kejsy-2020-goda</guid>
<description><![CDATA[ Судебная практика в 2020 г. формировалась в условиях продолжительного действия моратория на банкротство. По его правилам кредиторам запрещено инициировать банкротство контрагентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, относящихся к наиболее пострадавшим отраслям, а также к системообразующим и стратегическим предприятиям. И хотя некоторая часть таких компаний воспользовалась правом отказа от применения к ним моратория, общее число субъектов, на которых он распространяется, очень значительно. По данным ФНС России, более 500 тыс. компаний и 1,6 млн индивидуальных предпринимателей находятся в статусе подмораторных&quot;. На этом фоне существе��но сократилось число дел о банкротстве юридических лиц и предпринимателей.Однако это не сказалось на количестве обособленных споров, разрешаемых в делах о банкротстве, и активности формирования новых подходов в судебной практике. Достаточно сказать, что споры этой категории по‑прежнему лидируют среди иных гражданских дел, рассматриваемых Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ. Сказался и стремительный, почти на 100%, рост числа банкротств граждан в текущем году1. Значительное внимание проблематике банкротства в 2020 г. уделил и Конституционный Суд РФ.Анализ рассмотренных высшими судами дел о банкротстве показывает, что есть несколько направлений, которым в этом году уделялось наибольшее внимание. Прежде всего, это споры, связанные с ответственностью контролирующих лиц, субординацией их требований и иными ограничениями прав лиц, связанных с должником. Значительное число споров потребовало вмешательства ВС РФ применительно к банкротству граждан. Кроме того, заметно продвинулась практика оспаривания сделок, в рамках которой значительное развитие получило применение механизма сальдирования. ]]></description>
<enclosure url="" length="95571" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 24 Dec 2020 01:47:00 +0300</pubDate>
<dc:creator>Литовцева Юлия</dc:creator>
<media:keywords>Банкротства, главные, кейсы, 2020, года</media:keywords>
</item>

<item>
<title>Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности</title>
<link>https://ao-journal.ru/novye-pravila-privlecenij-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti</link>
<guid>https://ao-journal.ru/novye-pravila-privlecenij-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti</guid>
<description><![CDATA[ В 2017 году произошли  обширные изменения в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)&quot;, большая часть из  которых относится к правилам привлечения к субсидиарной ответственности  контролирующих должника лиц.С одной стороны, это  привело к существенному повышению гарантий для кредиторов, что является крайне  актуальным с учетом низкой (не более 5%) степени удовлетворения требований  необеспеченных кредиторов. С другой стороны, значительно возросли риски  ответственности контролирующих лиц.Наиболее важные  изменения связаны с введением Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ (далее  - Закон № 266-ФЗ) новой главы, регулирующей вопросы привлечения контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности. Закон № 266-ФЗ вступил в силу  30.07.2017, и его нормы подлежат применению к заявлениям о привлечении к  субсидиарной ответственности, поданным с 01.07.2017.Учитывая высокую  значимость, придаваемую ФНС России использованию механизма субсидиарной  ответственности для эффективного пополнения бюджета за счет личного имущества  бенефициаров и руководителей налогоплательщиков-банкротов, уже 16.08.2017  налоговой службой было опубликовано письмо № СА-4-18/16148@ О применении  налоговыми органами положений главы III. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ&quot; (далее -  Письмо). В данном Письме были разъяснены и даже развиты новые нормы о субсидиарной  ответственности контролирующих должника лиц, вступившие в силу 01.07.2017, а  также даны рекомендации относительно порядка их применения территориальными  инспекциями.Разъясняя переходные  положения Закона № 266-ФЗ, налоговая служба в Письме указала на возможность  привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после  01.07.2017 на основании новых материально-правовых норм, введенных данным  Законом. Подобное утверждение представляется противоречащим содержанию  положений самого Закона, который говорит о допустимости придания  ретроспективной силы лишь порядку рассмотрения заявлений о субсидиарной  ответственности.21.12.2017 Пленум ВС РФ  принял постановление № 53 О некоторых вопросах, связанных с привлечением  контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве&quot; (далее -  Постановление), в котором даны разъяснения как относительно общих принципов и  оснований привлечения контролирующих должника лиц к ответственности, так и  относительно процессуальных вопросов подачи и рассмотрения заявлений о  привлечении к ответственности. ]]></description>
<enclosure url="" length="95571" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Sat, 28 Apr 2018 13:06:00 +0300</pubDate>
<dc:creator>Литовцева Юлия</dc:creator>
<media:keywords></media:keywords>
</item>

</channel>
</rss>